包道格：中國現在加入tpp代價太大

   美國著名智庫卡內基國際和平基金會副會長包道格指出，（中國加入 tpp）現在不合適。再過幾年中國第三輪經濟改革完成，屆時中國將處在加入 tpp的有利狀態。倘若中國今天就加入 tpp，其做出的讓步代價將極其高昂，會對中國市場造成很大干擾。因此中國需要保持耐心，深化經濟改革。這篇文章具有一定參考意義。

如何看“一帶一路”

中國的 “一帶一路” 戰略正加速推進。美國著名智庫卡內基國際和平基金會副會長包道格在接受大公報獨家專訪時表示， “一帶一路” 對沿線國家和地區的穩定發展有著的積極作用，美未來不排除加入 “一帶一路” 戰略。評價中國發展積極的周邊外交，他認為這是中國在探索並發掘新的外交能力，其行動可能涉及到美國某些方面的全球安全部署，因此中美雙方都需努力進行外交活動，以避免誤判而產生摩擦和衝突。

包道格指出： “我認為‘ 一帶一路 ’是中國非常積極的倡議，美國政府總體上支援 ‘一帶一路’ 的目標。中國周邊國家希望發展經濟，客觀上也需要中國的帶動與投資。然而從美方講，目前直接加入 ‘一帶一路’ 的可能性不高，但如果 ‘一帶一路’ 相關規定透明、並允許美方進入，我想一些美國企業很樂意擔任投資方的角色。 ”

包道格認為， “一帶一路” 對中亞地區、巴基斯坦以及其他沿線國家的穩定發展有著積極作用，美國歡迎 “一帶一路” 戰略對地區發展的貢獻。在這一地區，美中兩國在打擊恐怖主義、維護地區穩定、為青年人創造就業機會等諸多方面有著共同利益。

中國加入 tpp只是時間問題

在被問及 tpp是否為了遏制中國，包道格給出了同另一位美國智庫李侃如幾乎同樣的答案：“中國加入tpp 應該只是時間問題，我十分同意他（李侃如）的觀點。 ”

包道格說他注意到中國對於 tpp的態度也歷經了變化：“討論 tpp的初期，中國曾對tpp持有誤解，認為 tpp的目標和規定對中國經貿往來不利。而這段時間里，我明顯看到了中國官方對 tpp的觀點轉變，中國對tpp的認知更友好也更加全面；並且明確了解 tpp並不針對中國，反而是會在未來真正為中國帶來好處。這些轉變使中國對 tpp明顯降低了疑慮。”

“外界很多觀點鼓吹tpp針對中國，從而給了中國、美國和 tpp成員國諸多壓力。我認為，中國如果準備好加入 tpp，需要主動出擊。畢竟中國的加入不是由其他國家決定的，而是由中國自己決定。 ”

包道格也坦率地指出，（中國加入 tpp）現在不合適。再過幾年中國第三輪經濟改革完成，屆時中國將處在加入 tpp的有利狀態。倘若中國今天就加入tpp，其做出的讓步代價將極其高昂，會對中國市場造成很大干擾。因此中國需要保持耐心，深化經濟改革。

地緣政治面臨不少挑戰

談及習近平對美進行的國事訪問和中美雙邊關係，包道格指出，近一年來兩國關係緊張的態勢不斷升溫，外界一直擔心未來兩年美中關係的不穩定因素，而此時習近平的訪問則給了一個很好的答案，有助於增進兩國的了解。

評價中國外交政策更傾向於 “進取型” 而帶來的一些鮮明變化，特別是在周邊外交方面所采取的行動，包道格說： “中國目前正積極與鄰國交往，一些涉及美國的全球安全部署，我認為這是中國在探索並發掘新的外交能力。中國需要特別注意交往方式，不要讓這些新的交往和接觸成為（中美間）不必要的摩擦。 ”

包道格強調，兩國的當局領導都在最近的一些場合中表示要避免衝突，他認為美中雙方都需在各類外交活動中做更多的工作。據他判斷，接下來的兩年，美中兩國在地緣政治上還會面臨不少挑戰。

中美沒必要互相抵制國家戰略

西方主流學者和智庫囿於對中國認知程度的局限，在過去十幾年里充斥著各種唱衰中國的言論，對於中國的持續誤判，已成為西方學者反思的內容之一，包道格說得很直白： “中國崩潰論已成笑料。”

西方學者主要還是依賴西方經驗來判斷中國和世界， “西方中心論” 仍在不同程度上繼續主導西方學界的思維方式。從世界范圍看，一方面，西方強勢話語權主導世界；另一方面，中國崛起的同時必然要求取得相應話語權。

在包道格看來，中美對於彼此新的國家戰略，沒有必要抵制，需要做的是：以開放的心態，了解、融入彼此新戰略。對於中國推進的 “一帶一路” 如此，對於美國推進的 “tpp”也是這樣。

對於中國外交政策的變化，他解讀為： “中國在探索並發掘新的外交能力。中國需要特別注意交往方式，不要讓這些新的交往和接觸成為（中美間）不必要的摩擦。 ” （來源：《大公報》）