眾神上凱道守護香火 訴求宗教自主管理

眾神上凱道守護香火訴求宗教自主管理（龐清廉專題報導）

不滿傳統燃金燒香宗教民俗被以污染空氣為由遭到限制，甚至日後可能走向封爐滅香之途，近百間廟宇組成「捍衛信仰守護香火大聯盟」，號召約二百個陣頭，在二十三日史無前例的走上凱達格蘭大道遶境，表達「香火不能斷、傳統信仰應與環保並行」等訴求。

當天活動共有超過五萬人參與，神轎陣頭相聯，鑼鼓哨角聲不斷，熱鬧非常，過程理性圓滿。來自桃園廣澤宮的星光幫歌手賴銘偉特地為活動創作主題曲＜萬年香火＞，他說，這是一場理性的活動，他從小就用三支清香與神明溝通，拿出信仰、熱情與真情上凱道，只要政府一個承諾。

眾神上凱道成功的帶起了議題，贏得媒體關注，亦讓社會大眾認真看待傳統民俗信仰與環保之間的關連和衝突爭議，但活動也引來不少抹黑抹紅言論的質疑，甚至還指是有政治勢力介入，散佈滅香謠言，要借宗教力量來對抗政府。

活動發起人雲林北港武德宮主委林安樂表示，他是土生土長的台灣人，竟被指是中共同路人，實在很可笑。眾神上凱道不是廟宇要與政府對抗，也不是為了一張所謂的生氣公文，更無所謂的政治勢力介入，單純只是對於香火不能永續傳承的憂慮，各地寺院宮廟努力配合環保政策，一爐一香已經是最底限，不能再減了。

林安樂再次說明發起遊行的訴求，認為環保署推動金紙集中燃燒雖是立意良善，但全部拿到垃圾焚化爐燒的做法不合體統，應該輔導宮廟廣設環保金爐。同時，政府不應違反比例原則，將僅佔百分之零點三的燃金燒香指為空污禍首，汽機車和工業污染更應管制。

對於「捍衛信仰守護香火大聯盟」的訴求，執政的民進黨與行政院環保署等在進行溝通說明時，都指所謂滅香並非事實，直指滅香根本是網路謠言。環保署長李應元說，減香和滅香字體很像，可能因此才會以訛傳訛，還說舉頭三尺有神明，誤解的人要向社會大眾道歉。民進黨副秘書長卓榮泰也在遶境遊行當天也親自站上舞台滅火，強調沒有人能消滅製香行業，民進黨和執政團隊一定會在環境和傳統中找到平衡點。

然而滅香真的是府院黨所說的謠言嗎？「捍衛信仰守護香火大聯盟」先後拿出台南市、雲林縣等公文，和環保署去年召開廟宇宗教領袖推動減燒會議要求「全面替代拜香及金紙，落實不燒作為」的執行目標當成佐證，指滅香之說並非空穴來說。更有信眾當面向環保署長李應元嗆聲，要他解釋「不燒香」與「滅香」的區別，但沒得到正面回應。

民間習俗到廟裡拜拜，當然是香火越旺越好，民俗宗教學者溫宗翰教授認為政府各單位長久以來以環保為由，不時查訪、檢測各地宮廟空氣品質，甚至貼上燃金燒香是「不環保」的標籤，宮廟長期累極極大壓力，才會號召萬人上凱道進香，建議政府應給予宗教寺廟更多自主管理空間。多位學者亦連署發起「支持民俗宗教自主發展」聲明。直指「不是政策不對，而是方法太粗暴。」

有著高學歷的武德宮主委林安樂說這場眾神上凱道遊行，至少讓政府聽到寺院宮廟的訴求，但他也坦言，過程中承受極大壓力，連為了圓滿訴求宮廟與政府雙方所設置的總統接駕香案，先前都已經民進黨社運部和行政院雲嘉南服務中心同意，竟也被指造假，後話之多，彼此信任不足，實在令人感慨。

減香和滅香意義完全不同，環保署十年目標非常明確，一是要執行室內外空氣品質標準，二是全面替代拜香與金紙，當金香都被替代，不就等於滅絕嗎？林安樂說這點「捍衛信仰守護香火大聯盟」自然分的清清楚楚，絕對不會因為網路謠言和中共假新聞就聚集數萬人上凱道，只希望政府在制訂相關管理政策或法令時，能多聽聽人民的聲音。