中市府數位治理局「擱淺」 重新付委審查

▲國民黨團議員堅決反對市府再成立一個數位治理局，主張把市府組織自治條例修正草案退回。（圖／記者柳榮俊攝 2017.6.26）

台中市政府欲成立新局「數位治理局」，但相關的組織自治條例修正草案在議會二、三讀會「擱淺」了，國民黨團議員顏莉敏、楊正中等要求退回草案，批評市長林佳龍上任兩年多來人事費暴增 41 億餘元，組織一再擴張，業務疊床架屋，猶如「行政怪獸」，議長林士昌為了「和事」，裁示重新付委審查，替該議案留下一線生機。

市議會定期會 26 日進行市府組織自治條例修正草案二、三讀會，討論市府意將成立的數位治理局，民進黨議員李天生、邱素貞、何敏誠等都做球給交通、社會、消防等局首長，異口同聲表示，現在全球已進入數位化、智慧城市治理的時代，如果台中市能成立數位治理局，大眾運輸調度、車禍處理、傷患救治都會更有效率。

林佳龍表示，數位匯流時代下，所有影音圖文變成 1 跟 0，傳輸沒有障礙，但相關資訊數位化後需要一個專責單位來整合，這關乎到台中市的城市競爭力，因為智慧城市統合資訊後，並非僅是電腦服務，而是將即時資訊開放給市民應用，像是透過交通、災害防救的資訊整合，市民就可以知道哪個地方塞車或危險不用靠近。

他也表示，據統計，目前六都平均員額使用率為 82.55%，台中市員額使用率 63.99%，為六都最低，也因此台中市每一編制員額服務人口數為六都最多，台中市一位公務員要服務 370 個市民，台北市僅需服務 199 人。

在此情形下，成立數位治理局並非擴編，而是現在台中處於「囝仔轉大人」的階段，必須有相應的行政組織再造，市府也規畫由台灣數位治理的先驅蕭景燈顧問，擔任數位治理局的局長。

但顏莉敏很不以為然的詢問各局處首長：「市府若成立數位治理局，對你們局處的業務有什麼幫助」？客委會主委劉宏基的回答說，該會現在有兼辦資訊處理的人員，主要是管網路的部分，顏莉敏打斷局長的話問說，「你的意思是你們本來就有數位資訊的專業人員囉」？劉宏基急著回答說：現有人員專業非常不足，所以要有數位治理局。顏莉敏說，那何不把這些專業非常不足的人裁掉？

同樣的問題農業局長王俊雄回答說，農林漁牧的業務非常大，須有數位局來整合變動的資訊，社會局長呂建德答說：「如虎添翼」，如長照 2.0 的業務監測如有一個局來專責處理，80 分會變 90 分。勞工局、運動局、地政局局長也都說成立該局的目的是跨局處業務的整合，非常需要。

顏莉敏說，局長們的回答好像有了數位治理局之後，市政府就會飛天、會鑽地了一樣，但她要反問，在沒有數位治理局的現在，各局處的業務都怎麼推動的？沒有新的局就無法跨局處溝通協調了嗎？

顏莉敏認為，不僅國內其他縣市，現世界的潮流都強調效率與精簡人事，市府不思組織業務的合理調整與整併，一味增加新局，以至人事費用暴增、業務疊床架屋、組織過度擴張，林佳龍市府就變成是一隻肥大的「行政怪獸」！

楊正中也說，市政府 105 年人事費用為 545 億 2838 萬 3 千元，占總預算數 41.61%，比例已高得嚇人，但台中市政府 106 年人事費用竟又增加到 586 億 4467 萬 6 千元，占總預算數 45.15%，足足增加 41 億 1629 萬 3 千元的人事費用，市政府無論是在活動費、宣傳費、委外費上皆屢創新高，人事費又暴增無度，到最後都是由市民來買單。

所以國民黨團堅決反對市府再成立一個數位治理局，主張把市府組織自治條例修正草案退回。但議長林士昌表示，委員會已決議將該案送大會討論，退回就沒得討論了，裁示把該草案交付委員會審查，留待以後再行討論議決的機會。

『新聞來源／NOWnews http://www.nownews.com/』