遠通電收求償ETC催繳郵資高院判高公局賠7456萬

社會中心／台北報導

交通部高公局委託遠通電收公司辦理電子收費（ETC）業務，遠通電收公司因不滿政府改變一開始約定的「若用路人欠費，遠通電收應以掛號信通知用路人補費並收 50 元手續費」，導致增加額外的營運成本，因此向高公局提告求償 7456 萬元，高等法院審理後認定求償有理，17 日判高公局應如數支付 7456 萬元。

高公局與遠通電收公司 2007 年約定若用路人欠費，遠通應以掛號信通知補費並收 50 元手續費，直到 2012 年立法院決議應先寄平信通知欠費，若用路人未在期限內補繳，才寄掛號信催討並收手續費。

遠通電收認為雙方合約中，不包含先寄平信通知用路人補費這項，且從 2012 年立法院決議後，公司因此每月額外支出郵資 300 多萬元，因此要求高公局支付 103 年 1 月至 104 年 8 月底的平信催費郵資共 5583 萬元。

不過，高公局認為，高公局與遠通電收簽訂合約，遠通電收有以平信通知用路人的義務，因此拒付 5583 萬元，台北地院審理後認為，立法院對於立法、預算以外的決議，僅具建議性質，並不是法律，無拘束力，因此判高公局應支付遠通電收平信催費郵資 5583 萬元。

高公局與遠通電收雙方都不服，均提起上訴，遠通電收更追加 104 年 9 月至 105 年 2 月的額外郵資 1873 萬，加上之前催討的額外郵資共 7456 萬元。高等法院審理後認為，遠通電收沒有先以平信通知用路人補費的義務，求償有理，17 日判高公局應如數支付 7456 萬元，仍可上訴。

『新聞來源／NOWnews http://www.nownews.com/』