教師65歲退休遭嫌老教長：需考量體能負荷問題

記者吳宛縈／台北報導

全國教師產業工會今（5）日召開「抗議蔡英文，豪奪霸凌老師！」記者會，會中除了抗議政府製造族群對立外，也針對教師延後至 65 歲退休一事做出反對，對此教育部長潘文忠表示，教師應分為中小學老師與大專院校老師兩部分，應有不同的退休年齡。

總統府國家年金改革委員會副召集人兼執行長林萬億，同意將民進黨立委王榮璋所提「教師退休年齡延至 65 歲」方案，提交年金改革委員會討論，並認為這是符合國際趨勢。

對此新北市教育產業工會指出，教師退休年齡若如林萬億所制定的斷頭式方案，自原來的 75 制直上 107 年的 80 制再到 112 年的 85 制，到了 117 年時退休年齡為 60 歲，但必須等到 65 歲才能開始領退休金，提早請領則會被減額，如此一來老師們為了不想減額領退休金，勢必會「撐」到 65 歲才退休，引響新進教師，延遲教師新陳代謝。

而教育部長潘文忠的想法則和 65 歲退休有點出入。潘文忠表示，老師基本上可以分成中小學老師與大專院校老師兩部分，中小學線目前平均退休年齡 53 歲，延到 58 至 60 歲較為恰當，而大專院校老師因為帶領的學生年紀較長，因此退休年齡可以比照公務人員的退休年齡 65 歲。

潘文忠續說，中小學老師在課程設計與備課上，都需要考量到體能負荷問題，且現今也需要考慮到教師新陳代謝問題，若延後退休恐怕造成長時間的退休阻塞，因此教師延退這一部份在年金制度變革中也需要特別注意。

『新聞來源／NOWnews http://www.nownews.com/』