陳弘毅：拒絕宣誓按已經失去議員資格

政府早前就立法會主席讓部分議員再宣誓，向法院提出司法覆核，有意見認為政府影響「三權分立」。基本法委員會委員、港大法律系教授陳弘毅認為，宣誓風波並非單純立法會內部事務，律政司有權要求法院裁定某議員是否已喪失資格，此並非干預立法會運作。

陳弘毅相信，事件或令中央關注香港目前無周全條文規限港獨等分裂國家的言行。現時未有相關法律條文，故無從判斷青年新政兩名議員的行為，會否構成分裂國家等罪行。他又說，中央在2003年基本法23條立法擱置後，未有急於重提立法，但就近期事件，中央明顯關注本港情況。

不過，陳弘毅對於青年新政兩名議員宣誓時加入辱華字眼，自己亦感到反感和氣憤。

陳弘毅稱，宣誓無效與《宣誓及聲明條例》第21條所提的內容並不是談及同一件事。他又提到根據《宣誓及聲明條例》第21條，如果議員拒絕或忽略作出誓言，已經即時喪失議員資格。  陳弘毅表示：「被邀請就職宣誓時拒絕宣誓，他就會喪失其就職資格，需要離任。如果失去議員資格，立法會主席亦都沒有權安排他們再宣誓，立法會主席只有權安排議員宣誓，如果他們已經失去議員資格，就不可以再宣誓。」

他解釋，立法會有議員被裁定宣誓無效，不表示他們會喪失議員資格；又說，喪失議員資格的條件，並不取決於議員首次宣誓是否有效，而是議員有否在獲邀宣誓時，拒絕作出法律要求的宣誓，以及議員的行為有否讓人感覺到他反對宣誓內容。

建制派議員表明反對立法會主席梁君彥在下次大會讓兩人再宣誓，陳弘毅認為，目前無法例提出可為議員安排第二次宣誓，而政府已入稟覆核立法會主席在這方面的權力，梁君彥應重新考慮這安排。

至於一旦案件敗訴，有否需要提請人大釋法，陳弘毅指需由終審法院決定能否在本地法庭解決。

更多精彩內容 請登陸財華智庫網 (http://www.finet.com.cn) 財華香港網 (http://www.finet.hk)或現代電視 (http://www.fintv.com)