特朗普笑臉相迎演技不賴 再轟耶倫志在選票

專欄作家林行止撰文指出，美國總統選舉的三場候選人辯論，第一場已於27日美國東岸時間晚9時進行，第二場和第三場的時間，分別在10月9日和19日，而副總統候選人辯論之期在十月四日；經過這幾場延續候選人無時無刻不在隔空叫陣對罵「互片」的「舌戰」後，大選投票日定於11月8日舉行，當選者於明年1月中下旬就職。這篇文章具有一定的借鑒意義。

兩個背景不同、風格迥異惟壯大美國之心則一的候選人「同場演出」，吸睛力之強，顯而易見；初步估計在不同渠道（無線及有線電視加臉書、Twitter、YouTube、Hulu及雅虎等網絡）觀看這場「世紀辯論」的老美，超過一億人（約1/3人口），較諸「美人摯愛」的美式足球賽事的觀眾，不遑多讓（今年2月的超級碗觀眾達一億一千兩百多萬，比去年少約二百萬）。今次辯論的主持人為全美廣播公司（NBC）的新聞主播霍爾特（L.Holt），這位牙買加裔美籍共和黨人，以公正持平尖銳見稱，看過昨晚的辯論，果然名不虛傳。

雖然美媒幾乎眾口一詞，指人們預期今次辯論的兩位主角，必有針鋒相對、互揭瘡疤的「精彩表演」，因而會吸引超紀錄的一億左右觀眾，這的確不是少數，但比起1980年列根和卡特那場辯論的觀眾8,000多萬，考慮這30多年來的人口增長及播出辯論的渠道多樣化，約一億的觀眾，不算太多。筆者說參加這場（其實是絕大部分）辯論的主角是「表演」，看這兩位欲置對手於死地的政客這幾個月來的言行，昨晚他們和顏悅色興高采烈相見歡的握手（差點會擁抱互吻臉頰），不是做戲是什麼？昨晚觀眾稍欠眼福的是，本已答應特朗普之邀出席、並被安排坐於其側的克林頓前總統的前度情婦珍妮·弗洛沃斯（GenniferFlowers），臨場退縮突然打退堂鼓，若非如此，僅看看希拉里的表情，便值回「票」價——即使她見慣世面受過「考驗」，其反應其表情仍有可觀！

希拉里和特朗普各有千秋

在辯論前，希拉里和特朗普在民調的支持度，各有千秋，大趨勢是特朗普從大落後急起直追至半斤八兩、不相伯仲；辯論後的民調，大體上是希拉里占上風，CNN的「散場民調」顯示，認為希拉里勝出的達62%、特朗普的得分只有27%；其他民調兩者的差距縮窄，但仍是希拉里領先。如此「民意」，反映出特朗普的「粗獷」表演不為觀眾認同，特別是他多次打斷希拉里的發言，而答問則數度顧左右而言他，如此態度，相信令不少人反感，因而投其對手一票。不過，民意有如股市指數，很易受外來影響，浮沉不居，現在離投票日尚有個多月，期內選情如何，實未可料，若因民調暫時超前而看好希拉里，是不切實際的；況且《洛杉磯時報》和《財富》的民調均顯示特朗普領先。特朗普提出若干議題，看似非常政治不正確，卻說中大部分美國人心中所想，這對特朗普的選情有利，不言而喻。

網站商業內幕客於辯論前預言，如希拉里的表現令多數人以為她勝選有望，亞洲股市必漲。這種觀察，不是基於希拉里有什麼令亞洲受惠的政策，而是說特朗普不利亞洲諸國的政策胎死腹中，亞洲免除後患，看好股市，情理中事。

特朗普要受美國「軍事保護」的亞洲諸國承擔、分攤軍費，並非沒有道理，試想，若非美國有隨時印鈔票「以實軍事開支」的「特異功能」，要用美國納稅人的稅款保他國平安，美國人不上街反對才是怪事。正因為有印鈔功能，筆者相信特朗普若上台，美國的「重返亞洲」（這是希拉里最先提出的）策略不會改，因為當他明白這樣做美國大財團才能穩住亞洲經濟利益時，相關政策便不必修訂，然而，受美國核子傘保護的國家（不僅僅限於亞洲），肯定得承擔較多「義務」，這對美國有利，路人皆見。這種關系，美國選民不會不知道，亦是筆者認為特朗普最終會勝選的原因之一。

再轟耶倫志在選票

對北京操縱匯市令人民幣貶值以促進出口的抨擊，是特朗普「亞洲政綱」的重點，他的有關說法如「人民幣人為貶值令美國失業率上升」、以至因此競爭力不足不少美國企業不得不遷移至低成本的拉美國家的論說，不但鼓吹自由貿易者會反對，中國亦會一本嚴肅地說沒有操縱匯價。以和平手段處理這類問題，等於不斷進行雙邊以至多邊會商，很難達成各方均能接受的協議；但貿易是雙邊有利（各取所需）的事，不是美國（或其他國家）叫停便行，比方說，如特朗普上台指北京以行政手段令人民幣貶值，因此斷然采取單方面行動，禁止、限制中國貨進口或強征額外關稅，美國消費者不上街游行才是怪事。這類不思後果的夸夸其談，可以吸引選票卻多半不能貫徹為政策。這正是筆者認為特朗普若上台天下不會大亂的底因。

香港讀者最關心的，也許是特朗普再次對美聯儲主席耶倫「發炮」，雖然希拉里一早表明，不論候選人或總統，都不應對該局的做法說三道四（這正是希拉里對此不發一言的原因），但特朗普認定耶倫遲遲不肯提高利率，目的在令華爾街充滿生機，這種市況，等於民主黨政府調控經濟有道，市場人士會因而投民主黨候選人一票，一般受惠於股市帶動「街市」的人亦然，如此有助民主黨坐穩江山，繼續執政，那大有利希拉里的選情，不在話下。一如本報不少論者提及，當前的經濟條件「可加可不加」，耶倫選擇按息不動，把調整之期延至12月13、14日今年最後一次議息的公開市場會議，屆時加或不加，已與民主黨爭取連任無關。

無論如何，雖然明知無法改變現狀，但特朗普仍一再抨擊民望甚低的耶倫（蓋洛普年中民調顯示她的「可信性」只有38%，比她兩位前任格林斯潘和伯南克平均分別有60%至65%大幅落後），目的在集結親共和黨選民合力把他選上台！（文章來源：hkej）