"E本萬利"惹禍上身

4年前，銀河證券推出“E本萬利”優惠活動。4年后，吳女士以虛假宣傳、虛假欺詐將其告上法庭，要求對方雙倍賠償經濟損失。昨日下午，上海市浦東新區法院開審此案。

2006年10月下旬，吳女士從媒體宣傳中得知中國銀河證券股份有限公司（簡稱銀河證券）、上海惠普有限公司、中國聯合網絡通信集團有限公司聯合推出“E本萬利”的移動證券活動，活動的內容是只要股民以30萬元在銀河證券開戶，并墊付資金購買惠普筆記本電腦和聯通無線上網套餐，完成2960萬元交易量后，將以累計的交易傭金折扣返還購買電腦和上網套餐的金額，同時享受網上交易的優惠傭金費率。

在前往現場咨詢，得到相同答復后，吳女士與銀河證券簽訂協議，購買了18999元的惠普電腦（型號NC2400）及2500元的聯通無線上網套餐，共21499元。可當她完成指定交易量后，卻被告知享受了優惠交易傭金率，就無權再要求返還購買電腦和無線上網套餐的費用。

為此，昨日庭審現場，雙方辯論的焦點集中在銀河證券是否承諾雙重優惠，構成虛假宣傳。吳女士代理律師舉出“E本萬利”活動的媒體報道、銀河證券制作的活動說明等證據，指證對方利用免費得到電腦的噱頭誤導客戶，條件達成后又推翻其承諾的優惠，行為構成虛假宣傳。原告代理律師、上海匯業律師事務所的吳冬告訴記者，吳女士正是看中了可免費獲得電腦大禮包，才決定參與活動。

不過，銀河證券否認雙重優惠，同時請出一位客戶作為證人，證明活動方當初只承諾了購買電腦的費用以低廉傭金讓利形式返還。銀河證券承認就“E本萬利”活動舉辦過新聞發布會，但否認媒體關于該活動的報道與己有關，“如果有問題是新聞媒體的問題”。

因涉及雙倍賠償，在案件審理是否適用《消費者權益保護法》方面，雙方也展開了激烈辯論。銀河證券認為，在股市中，吳女士只是投資者，吳女士代理律師認為，“E本萬利”活動除了銀河證券外，還有惠普等其他公司的參與，當屬消費者。

庭審最后，審判長詢問雙方當事人是否同意調解，雙方均表示愿意。法院將擇日宣判。