鉅亨網新聞中心
分析文章稱,在全球性的金融危機之后,G20成員國較多的認同感和共患難意識,同時也在積極尋找新的經濟增長點,未來G20很可能會樹立起全球經濟議事廳的形象。
中新社援引新京報6月27日報道稱,在全球性的金融危機之后,G20必須在協調立場方面下工夫。與G8的清談俱樂部形象不同的是,G20很可能會樹立起全球經濟議事廳的形象。
G20風頭力壓G8,是這次多倫多峰會的歷史性特征,而在幾年前,這還是不可思議的事情。
事實上,在金融危機爆發之前,G20與G8相比是處于劣勢的,其影響力遠遠無法與今天相比。使G20“上位”的,是金融危機,更是危機中G8之外的國家的亮眼表現。經過危機的洗禮,國際社會意識到,G8難以抵御經濟寒流,其清談色彩使外界不自覺地將目光轉向中國等新興經濟體,轉向之前并未受到重視的G20。從某種意義說,金融危機客觀上提升了中國等新興經濟體的地位。
就是在這個背景下,美國總統奧巴馬在2009年9月的匹茲堡峰會上提出了以G20取代G8的想法。根據匹茲堡峰會閉幕后發表的《領導人聲明》,G20的地位被肯定下來,而G8則面臨著淡出江湖的殘酷現實。《領導人聲明》寫道:“我們指定二十國集團(G20)作為國際經濟合作的主要平臺。這場危機過后,關鍵經濟體必須坐在一起,在我們的機構中得到充分的授權,讓我們通力合作,為強勁、持續、均衡的增長奠定基礎。”這里的關鍵詞是主要平臺、關鍵經濟體及通力合作。與八國集團(G8)相比,二十國集團更能夠代表全球經濟,讓G20底氣十足的最主要原因,也正是其在金融危機中的表現,用匹茲堡公報中的話說,G20在應對“我們這一代世界經濟面臨的最大挑戰”中發揮了作用。
但風光往往伴隨著磨礪。由于歐洲債務危機引發了全球經濟二次探底的憂慮,G20也面臨著新的挑戰,這種挑戰不僅來自于新的危機,也來自于各國的不同政策選擇。
一個具體的挑戰是退出策略問題,其背后則隱含著不同國家利益的追求,這也預示了,在全球性的金融危機之后,G20必須在協調立場方面下工夫。
此外,G20目前所面臨的經濟挑戰,不亞于兩年前的金融危機。一方面,它需要應對新的危機挑戰,尤其是可能愈演愈烈的歐洲債務危機;另一方面,它需要努力抑制發韌于美國的貿易保護主義苗頭,這將使G20的諸多努力付之東流。
值得欣慰的是,曾經的“抗戰”經歷,還是給了G20成員國較多的認同感和共患難意識,如今這些國家正以“大體相同的風格行事”努力減少政府支出,同時也在積極尋找新的經濟增長點。溝通機制的日趨豐富和通暢,使得各國能夠更有耐心地進行協商對話。與G8的清談俱樂部形象不同的是,G20很可能會樹立起全球經濟議事廳的形象。
(程曦?編輯)
上一篇
下一篇