楊淑君事件 應當上訴國際仲裁 全民就事論事 不宜過度攻擊謾罵

楊淑君事件喧騰幾天，對她的委屈，我們應當上訴國際運動仲裁法庭，為亞跆盟對中華隊的汙蔑和不公討回公道；但是聲討時也須就事論事，不宜一味攻擊謾罵，乃至無謂渲染、發洩民族情緒。

美國洛杉磯奧運主席尤伯羅斯曾說過：「奧運不只是一個體育事件，也是一個政治事件。」社會學家認為，現代社會的運動已變成一種世俗的「公民宗教」。因此，楊淑君被判失格，台灣人不分藍綠，同感悲憤。

運動絕不只是運動，不但跟政治與宗教相關，還是國族主義的象徵與認同的基礎。運動會帶來熱情、信仰與集體認同。運動場上的爭執，容易引發出強烈的集體仇恨。以跆拳道而言，它是韓國人國族主義的代表，棒球是我國國族主義的再現，都易於激起民族情緒。尤伯羅斯及社會學家的說法，雖有其理論基礎，但不表示我們就應把此事件政治化，刺激國族主義。

有少數媒體有所謂「中韓聯手做掉楊淑君」說法，是推論過度的陰謀論。國際賽事有複雜的運動規則和裁判程序，不能一逕以持續暴怒的情緒去處理。陰謀論這種說法，只能操作悲情，誤導認知，煽動民粹，但無助於討回公道，反而容易讓國際社會覺得我們不夠理性，得不到同情。此事件令人憤慨，但還是要冷靜理性看待運動場上的事，避免刺激國族情緒、發動群眾運動。

如果我們要用「政治不要涉入體育」去向大會呼籲抗議。縱使對方蠻橫，但如果我們失去理性，恐怕不僅原有的公平正義無法喚回，還得賠上更多權益。換言之，如果我們批評南韓放肆國族主義，同樣地，又怎能如南韓一般墮入於此？

馬總統前天對此事表示，將要求主辦單位有公平公正的決定；但在此之前，在野黨不但指責政府「太軟」，也質疑馬總統停留在「選戰思維」，這樣的說詞不公。事未易明，理未易察，在事實真相還釐不清楚情況下，就要總統在「第一時間」回應，不但容易出錯，也可能因誤判而傷害與他國的關係。

蔡英文說選民想看的是「政府如何處理對外事務？」但運動賽事的判決，不論是誤判或故意錯判，若沒有相當證據顯示有他國政府介入，頂多是裁判個人行為，不可升高為「對外事務」 ， 動輒將非政治事件的衝突，無限上綱為政治事件，要求國家元首第一時間表態，非應有的理智態度。

亞運判決提出的當下，選手和教練的不平可以理解。但國際賽事的裁定，有一定聲請異議的程序，而且不論任何理由，霸佔比賽場地不肯離去，影響後續比賽就是不被允許的。當然，我們選手在一路領先下被判失格，要大家「吞下去」談何容易？但悲憤可以化為力量，生氣也應盡量保持理性。總統關心國人在海外受委屈，該謹慎為之，別壞了大局。