華為小米爭第一:沒有意義的嘴炮之戰

本文出自IT之家

江湖難測，誰是強者，誰有一統武林的資格？如今將手機行業比作一個江湖恐怕並無不妥，同樣都是門派林立，各派系勾心鬥角，每隔一段時間還要來一場華山論劍，爭他個天下第一……

起爭第一，最近打的最火熱的莫過於華為派和小米派了，眼看2015年已經進入了第四季度，各大幫派第三季度的銷量業績也紛紛出爐，華為和小米也開始通過 各種各樣的方式來力證自己就是第一。只是，這本來應該是精彩紛呈的兩大高手過招，卻生生的被搞成了一場嘴炮之戰，最后也只落得一地飄零毛。

還是讓我們重新來審視一下這起國手機第三季度銷量/出貨量第一之爭。其實，華為和小米都沒有錯，但也都沒有完全對。兩者都心知肚明的避開了自家品的弱項，只宣佈自家取得的好成績，本來這也無可厚非。但是兩家分別拿自己最好的成績來互相比較事的話就不過去了，為啥？因為他們的不是一碼事兒。

先來一下華為，作為中國手機廠商中的老大哥人物，華為2015年Q3季度的出貨量達到了2740萬台，這是一個喜人的成績，也是一個值得國人驕傲的戰績。據IHS Technolog中國研究總監王陽稱，華為第三季度海外出貨量超過了1000萬台，也就是華為在中國的出貨量在1700萬左右，但是有時候出貨量並不能明一切。因為出貨量指的是生商出貨給代理商的量，銷量指的是品的成交量，也就意味這個數字可能遠遠大於銷量。所周知，雖然華為成立了線上品牌榮耀，但是其最主要的出貨渠道還是遍佈全國的各級代理商、中間商。其出貨量和銷量必然會出現一定的差距。

據市場調研機構IHS Technology給出的數據顯示，小米第三季度市場份額達到了16.4%，華為憑藉16.2%緊隨其后。要強調的是這個排名基於的是品銷量，而不是出貨量。也就是，論銷量小米在國手機中可能是當之無愧的第一，但是要比出貨量的話那就不一定了。畢竟小米的渠道主要是線上，很難出現品大量囤貨的情況。

在小米CEO雷軍轉發的一條微博中，這個銷量變成了出貨量數據，小米又成了中國智能手機市場第三季度出貨量的第一名。其次，小米市場的負責人日前還展示了一份來自騰訊白皮書的數據，上面顯示在安卓手機Top10活躍機型中，小米品牌的手機占了9席。並質問稱“為啥友商品牌的手機總是不在活躍度榜裏出現呢？”其實單純的拿這個數據事也是很片面的。

據騰訊白皮書的數據顯示，安卓手機Top10活躍機型中，小米的紅米系列占了6席，小米系列也是米4/3/2S等老機型。筆者特意查了一下數據來源是騰訊燈塔，基於的是用戶手機中騰訊系的軟件。換句通俗的話，誰用QQ/微信等騰訊系軟件時間長，誰的活躍度自然就高。再加上出現在前十的機型均為小米低端或老機型，由此可以做出簡單的推測，這個數據基於的群體並不能全面客觀的的明市場佔有率以及用戶活躍度問題。

其實，關於第一的問題，華為和小米雙方几乎沒有真正面對面的過招，因為大家心裏都清楚，自己的第一隻是單方面的第一。真正全方位對比的話似乎也沒有太多意義，也正因為如此，雙方的爭論止於嘴炮階段。

對於消費者來，這個所謂的第一几乎沒啥意義，甚至大多數人還沒分清小米和華為誰的出貨量高、誰的銷量高。對於手機廠商來，這個第一其實也沒有太大的意 義，畢竟數據就擺在那，再玩文字游戲，明眼人一看便知。頂多是提升一下在普通消費者心中的品牌形象，或者維護一下自己寶刀未老的尊嚴。歸根結底，還是為了 進一步提升自家品銷量。

孰不知，華為和小米撕來撕去看似打的好不熱鬧，但再怎麼折騰，不還是被三星、蘋果兩個“外來的和尚”壓在腳下？也許單看參數，國手機似乎不弱於國際品牌，但是從品零部件的自主研發、專利的積累、市場的開拓、銷售渠道以及消費者體驗來看，國手機廠商還差了太多。

國手機起步晚、底子薄是不爭的事實，近兩年快速發展也是有目共睹。可能是由於近年來國手機廠商一直處於不斷洗牌、不斷廝殺的環境中，幾家知名的手機廠商 的背后几乎都背負了不少名，沾染了些許痞氣。時不時的擠兌一下友商似乎成了習慣。但是既然已經在茫茫機海中殺出了一條血路，做到了國內數一數二的位置， 那就拿出一些大廠的風范吧！拿出幾款讓消費者眼前一亮的品，多一些真正的創新、多一些自己的理念，多為消費者考慮，才能不倒於手機江湖，有底氣走出國 門，衝刺世界之巔。

秒天秒地、超來超去，數碼圈越來越像娛樂圈，徒增笑談罷了。