menu-icon
anue logo
澳洲房產鉅亨號鉅亨買幣
search icon

國際股

保險公司應多讓利給客戶

鉅亨網新聞中心 2010-02-25 10:14


現在各家保險公司的運營模式可以說基本上是大體一致的,無論從營銷員的報酬分配形式,還是各家公司某段某時推出的一個又一個的企劃方案,可以說其目的都是為了增加公司的保費收入,其手段都是調動起每個營銷員的積極性,并且每一階段都會出臺很多力度頗大的獎勵措施。但筆者覺得無論怎樣的企劃方案,無論怎樣的獎勵措施,各家公司都是僅僅以自己的利益為出發點。從來沒有哪家公司能真正把客戶的利益拿到企劃方案當中來考慮,或者說從來都沒有真正以客戶為中心來規劃或出臺一些方案。

我們知道:一個商家無論怎樣搞促銷、打折優惠,受益者都是消費者,即真正購買商品的人。但保險公司無論怎樣的企劃方案,可以說都與客戶無關,或關系不大,即與投保人無關。無論哪一款保險產品,無論在保險公司的哪個企劃方案中出售,對于投保人來說,購買的條件是不變的,在A段時間買,條款是這樣的,在B段時間買,條款仍然是這樣。要使合同成立,投保人在條款約定的條件下,就是少交1元錢都不行。當然,條款是固定的、不可更改的。那么,保險公司為什么就不能從扣除的費用中適當讓利給客戶?眼下,所有保險公司的各種企劃方案中受益者僅僅只是營銷員。營銷員在一個方案中若能簽單,不僅能拿到他應得的固定傭金,還會因為業務突出而得到相應的獎勵。

給業績突出者進行適當的獎勵,這本無可厚非,但眼下很多保險公司獎勵太過、浪費嚴重,這不能不讓人擔憂。像很多公司要么組織營銷員在星級賓館搓一頓,再發一些高檔禮品,進行大肆表彰;要么組織在企劃方案中前多少名的優勝者,上北京下江南,全國各大旅游景點、名勝古跡逛個遍。旅游時要么坐火車要么坐飛機,這一切高昂的花費從何而來?說到底這還不都是花了投保人的錢?那么,對于這些花費該怎樣審計監督?又應該由誰來監督?誰能擔保這里面不會存在暗箱操作,或產生一定的腐敗?保險公司為什么就不能節儉一些,或者把這些無端浪費的錢財真正用于優惠客戶?試想,如少扣一點費用,盡可能多地讓利于客戶,那情形會怎么樣呢?

現在社會上很多人往往都認為,保險行業是一個高利潤甚至是暴利的行業。我想,這與某些保險公司自身的不節儉或奢侈浪費的做法不無關系。在當今保險行業并未建立起一個良好聲譽的情況下,各保險公司如何加強自律建設,如何提高自身素質,就顯得尤為重要。


文章標籤


Empty