互聯網法律專家:騰訊若被判壟斷最高被罰12億

昨日，知名互聯網法律專家胡鋼律師及軟件技術專家蔣濤作客一網站，就騰訊、360糾紛進行交流。胡鋼律師認為，騰訊未充分尊重消費者的選擇權，他建議國家工商總局對涉及此案的雙方進行反壟斷調查。據胡鋼估計，若騰訊被判定壟斷，最高將被處以12.4億元的罰款。

不應損害網友權益

胡鋼表示，整個事情涉及到幾個重大的法律問題，比如《合同法》，消費者權益保護的問題、隱私權保護的問題，軟件權保護的問題、不正當競爭的問題、反壟斷的問題以及損害商譽乃至刑事犯罪的問題，非常復雜。

他說，360公司指責騰訊公司的相關軟件有侵犯用戶隱私的問題，騰訊公司說360公司是外掛，所以按照用戶協議停止服務，邏輯上不是很清晰。360是否是外掛，或者影響到騰訊公司，構成了違反騰訊公司的情形應該由第三方公司認定，首先是技術認定，其次是法律認定，是否僅僅由騰訊公司自己一家認定呢？如果騰訊公司是在尋求法律救濟的同時開展的自立救濟，但前提是不應該損害廣大無辜的第三方網友的合法權益。

建議調查雙方壟斷

胡鋼還表示，這兩家可能都涉及到反壟斷的問題，因為我國的《反壟斷法》明確提出：具有市場支配地位的經營者不得濫用市場支配地位排除和限制競爭。

他認為，360公司也好，騰訊公司也好，它們處于壟斷地位，并且濫用了這種市場支配地位，從本質上損害了廣大消費者的合法權益。所以他建議國家工商總局應當啟動對這兩家公司涉嫌反壟斷的調查。

他透露說，按照我國《反壟斷法》的規定，如果濫用市場支配地位，反壟斷執法機構責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度1%以上、10%以下的罰款。騰訊上年的人民幣收入是124.4億元，如果判定它濫用市場支配地位，它將被處以12.4億元的罰款。360公司的收入數據不詳，但從其發展速度和規模來說，如果是10%，也是數千萬的概念。

建立行業公約制度

蔣濤提議說，應該建立一個真正的行業公約制度，來界定用戶有哪些權利，包括安裝權、卸載權、知情權等等。

胡鋼對此表示贊成，他說如果相關各方簽訂了一個具有法律效力的公約，可以在出現矛盾后遵守公約，快速從內部解決。他舉例說，幾年前流氓軟件也一度甚囂塵上，在廣大用戶、行業協會、行業從業人員以及從業單位的共同努力下，對它人人喊打，問題也就解決了。