魏應充等被告 合議庭認串證逃亡降低予以具保

頂新製油前董事長魏應充等人交保更裁，彰化地院最後裁定魏應充三億元交保，其他常梅峰三人維持五百萬元交保，彰化地院發言人李進清庭長說明，對於羈押的要件之一，合議庭法官認為被告犯罪嫌疑還是重大，但是串證、逃亡的可能性已經降低，至於羈押的必要性，合議庭認為未達羈押的比例原則，所以裁定予以具保。

（張文祿報導）

彰化地院裁定魏應充三億元交保，其他常梅峰三人維持五百萬元交保，限制住居，到底合議庭法官審酌及衡量的的標準為何？如何做出交保裁定，彰化地院發言人李進清庭長說，合議庭認為，經過三個多月來，經過準備程序，以及兩次審理程序，對於最重要的爭議點以及關鍵證人，已經做完交互詰問，相對於起訴時，串證及逃亡已經顯著降低。對於羈押的要件之一，合議庭法官認為被告犯罪嫌疑還是重大的，但是其餘要件，串證、逃亡的可能性已經降低，以及考量羈押的必要性，合議庭認為未達羈押的比例原則，所以，裁定予以具保。

至於為何保釋金從一億增加為三億，李進清庭長說，合議庭法官依據法律獨立審判做出最新裁定，至於魏應充交保金從一億增加為三億，主要是因為檢方提出的抗告中，認為魏應充財力雄厚，一億元不足以擔保他不會逃亡，所以，提高為三億。

由於台中高分院也認為魏應充有串證跟逃亡之餘，李進清庭長對此表示，上級審的裁定予以尊重，在法律程序上，合議庭法官的決定如此，要尊重合議庭法官的最後決定，這是法官獨立審判的精神。