赫德離職引爆官司潮 惠普應對行業內外三戰役

自從誕生之日起，技術日新月異的IT業就注定面對激烈競爭的生存環境。經歷了金融危機的洗禮，全球IT業顯露復蘇勢頭。為在供大于求的市場中占據競爭優勢，各企業的創新永無止境，近期如雨后春筍般涌現的團購網站引起了IT“一哥”谷歌的興趣；而另一行業巨頭惠普卻始終難摘“IT好萊塢”的帽子，仍在高管道德和公司發展的雙重意義上接受“拷問”……

綜合媒體11月30日消息，全球IT業巨頭惠普公司11月23日發布了優于市場預期的季度業績，并上調了2010至2011財年的業績預期，其作為全球最大電腦制造商的地位有望得到強化。

但與此同時，進入21世紀以來，惠普公司官司不斷的窘境似乎也在被進一步“強化”。從本周開始，該公司將不得不同時應付IT行業內外的三樁“是非”——不僅需要在與甲骨文公司的競爭中“嚴陣以待”，還要在針對其新任首席執行官(CEO)的官司中據理力爭，更要在前任CEO馬克·赫德離職事件所引發的一系列麻煩中挽回顏面……

身陷三大戰役，輸不起其中任何一場的惠普，還真需要打起百般精神、萬分仔細地打理自己的2011。

拉開陣勢“較勁”甲骨文

11月26日，美國媒體援引全球證券研究公司IT業分析師特里普·考德里的報道稱，惠普將放棄甲骨文公司的CRM系統并與Salesforce簽署大規模交易協議。該交易有望在12月初的Salesforce客戶會議期間正式簽署并獲得宣布。

根據考德里的說法，惠普完全關閉甲骨文Siebel系統、轉而支持Salesforce的一個重要原因是，使用新系統也許會比使用Siebel系統降低40%至50%的成本。

從一方面來講，這一舉措或許為惠普對2011財年的樂觀預期提供支撐。根據上周二出爐的報告，惠普預計2011財年營收為1320億美元到1335億美元之間;不計入一次性項目的每股收益為5.16美元到5.26美元之間。數據還顯示，在截至10月31日的2009至2010財年第四季度，惠普不計入一次性項目每股收益1.33美元，優于1.27美元的預期中值。

而從另一方面來講，惠普放棄Siebel系統，客觀上也凸顯了其與業內“勁敵”甲骨文的競爭局面，并進一步削弱了雙方的合作關系。曾有華爾街分析師強調，盡管惠普唱好公司前景，但相對于惠普的業績，投資者們更加關心該公司11月1日剛剛上崗的首席執行官(CEO)李艾科(Leo Apotheker)的公司治理舉措，其中很關鍵的一點便是其能否恢復惠普發展的穩定性和平衡性。

但至少從放棄Siebel系統的舉動來看，惠普并未“聽勸”，反而一門心思地拉開陣勢，擺明了要與甲骨文“頂牛”、大打行業競爭“持久戰”，也難怪Siebel的負責人會表示，這個事情“讓甲骨文非常憤怒”。

新任CEO官司“對飆”

惠普向甲骨文表明強硬態度的背景，是近期兩家公司針對彼此新任CEO的官司不斷升級。

10月27日，甲骨文CEO拉里·埃利森表示，他可以證明李艾科曾負責甲骨文競爭對手SAP公司盜用甲骨文軟件產品的計劃;而惠普早在9月中旬就已起訴因丑聞于8月離職的公司前CEO馬克·赫德，以阻止其加入甲骨文。

在這次針鋒相對的較量中，惠普需小心應對才能保證自己不會落于下風。依美國媒體的說法，惠普對赫德的起訴幾無勝算，而即使有望打贏官司，也要在判決結果出來之前經歷漫長等待，而赫德卻已經成為甲骨文聯席總裁。因此，惠普雖然挖來甲骨文前任首席運營官(COO)雷萊恩為董事會主席，卻仍有“隔靴搔癢”的感覺。

相反，倒是甲骨文的起訴切中要害。在李艾科“轉戰”惠普CEO職位前，甲骨文針對其就職于SAP公司時的行為提起訴訟，既掃了惠普的面子，又讓惠普無法直接針對該訴訟發起反擊。

在此情況下，惠普選擇站在被告新東家的身份發表反對意見，以爭取輿論和業內支持。該公司在11月1日發布聲明稱，甲骨文在2008年10月就有足夠機會質問李艾科，但卻要等到他擔任惠普CEO后再傳喚其出庭作證;惠普強調，“甲骨文現在要求李艾科出庭作證，不過是想增加他的困擾以及干擾他履行惠普CEO的職責”。

赫德離職引爆官司潮

事實上，上述一連串的IT業“江湖恩怨”，都始自赫德今夏的突然離職。對于惠普來說，該事件引發的麻煩不僅僅來自行業內的競爭對手;近日，該公司還不得不與部分股東對簿公堂。

根據美國特拉華州衡平法院11月24日發布的訴訟摘要，惠普公司股東勞倫斯·扎克爾指控部分惠普董事在該公司的指使下，有意尋求“金錢調解”，隱瞞“惠普與赫德簽署遣散協議所引發的企業浪費”。

監管文件顯示，作為遣散費的一部分，赫德離職時獲得了1220萬美元外加其他一些福利，包括一定比例的提前退休福利及33萬余股惠普限售股。

而該法院在11月18日受理的另一樁訴訟中，惠普股東厄內斯托·埃斯皮諾薩則希望惠普公開赫德遭逐的“相關公司文件”。兩樁目標直指赫德離職信息的訴訟表明，這位前任CEO對惠普形成的負面影響仍然余波未平。

美國IT業分析師阿隆·雷克爾斯稱，兩名股東單槍匹馬地提起訴訟對惠普來說也許并不難應付，但鑒于惠普此前連續遭遇的丑聞及公關危機，如處理不當，小事件也可能演繹成為大危機，導致惠普在公眾和投資者眼中的形象再打折扣，并間接拖累公司發展前景。

目前，惠普尚未針對上述訴訟做出官方表態。在經歷了與卡莉·菲奧莉娜“反目”、董事長帕特里夏·鄧恩因“竊聽門”下課風波，如今面對赫德離職的無窮后患，惠普也許還需要更多時間來完善自身的危機公關策略，打贏每一場“不能輸”的戰役。

(都穎琪 編輯)