北京天文館館長朱進解疑5000萬光年外年輕黑洞

新浪科技訊 北京時間11月18日下午消息，新浪科技今日連線北京天文館館長朱進()，就引發廣泛關注的解答網友的疑問。以下為訪談實錄：

新浪科技：首先請您給介紹一下，黑洞是一個什麼樣的天體？這個新發現的黑洞在天文學上有什麼意義？

朱進：首先，我自己不是研究黑洞這個領域的，只能講下最基本的概念。

黑洞實際上本身指的是一種特別質密的天體，這種天體密度非常的大，它表面上的引力大到任何東西都出不來了，包括光子都出不來。這種情況下就叫黑洞。

比如我們在地球表面，如果你想離開地球，要有一個逃逸速度，這個逃逸速度其實跟地球的質量和我們離地心的距離有關系。如果地球體積變得特別小，引力就會變得特別大。再詳細的大家要看看《時間簡史》之類的專業的書籍。

這次發現的是1979年4月份的時候，觀測到了一次超新星爆發，這是有質量的恆星演化到一定階段必然會發生的事情，這個天體估計相當于20倍的太陽質量。超新星爆發之後，在後期的對它X射線不斷的觀測中，發現它在X射線波段的亮度一直沒有什麼變化，一直比較亮。要解釋這種現象，比較可能的情況就是：這是一個黑洞。

但實際上，對這個天體來講，因為才剛有二、三十年的觀測，本身還不能確定它一定就是黑洞，其實它還有另外的可能性。美國宇航局在公布這個發現的時候，也提到了另外一種可能叫：這個天體可能是脈衝星風星雲，它有可能是一個中子星，在某種特殊情況下也有可能造成這樣的觀測現象。

但是就公布這個結果的科學家們比較傾向性的認為這是一個黑洞。它的意義就在于給了我們一個特別好的觀測樣本。以前我們說哪里有黑洞，都是從來沒見過黑洞一開始是怎麼產生的？這次發現的這個天體如果它是黑洞的話，相當于我們頭一次真正的觀測到了這個黑洞。從它一開始到它30幾歲的過程被我們觀測到了，而且這是一個恆星級的黑洞。

新浪科技：是不是因為這個原因，NASA才在發布會的預告中說發現了一個非常不同尋常的天體。

朱進：是的。

5000萬年前的黑洞誕生過程

新浪科技：根據NASA發布的消息說，黑洞離我們有5000萬光年，我們現在觀測到的是它30歲的時候的樣子，但是這兩個概念很多網友都搞不清楚，它這個30歲是怎麼算的？

朱進：這顆天體作為超新星爆發的時候在M100星系或叫NGC4321星系，這是離我們比較遠的星系，離太陽系銀行系有5000萬光年距離。就是說我們現在看到它星系的樣子是它5000萬年前的樣子。現在我們說的這個新的天體，它實際肯定不是只有30歲。

這個天體在成為黑洞之前，它在超新星爆發的階段就已經被發現被觀測到了，所以這個時間是很准的，是1979年4月18日。4月19日就被天文愛好者發現了，發現的時候還沒有達到爆發的最亮的時候，正在接近最亮，馬上到最亮的時候光學上的可見光亮度在下降。比如說一個小孩似的。你看到這個小孩從出生(從被我們看到)到今年已經31年了。但實際上我們看到的從0歲到31歲發生的整個這件事是發生在5000萬年前的。

5000萬歲是一個不精確的數字

新浪科技：有網友問是不是可以理解就是這個天體已經有5000萬歲了，再加上這個30歲就是它現在實際的年齡嗎？

朱進：不准確。當我們說30歲的時候這是嚴格精確的。因為你是看著它從0歲數過來的。但是說5000萬年的時候，這是一個非常粗的數。說5000萬光年，也有可能是6000萬年，也可能是4000多萬年。這個年份是有比較大的誤差，誤差肯定遠遠大于30年了。

從超新星爆發產生這個黑洞到現在是5000萬年前的事了，現在這個黑洞什麼樣，是不是還在我們要再過5000萬年後才能知道。假如說它仍然是黑洞沒有其它的演化的話，那這個黑洞肯定還是5000萬歲，但是這個誤差是非常大的。

5000萬光年外的宇宙鄰居

新浪科技：還有個網友比較關心的事情，就是NASA說它是我們宇宙中的鄰居，相比5000萬光年這個距離已經比較遙遠了，為什麼要說它是我們宇宙中的鄰居呢？這個天體對于地球會有什麼影響嗎？

朱進：對地球肯定是沒影響了。5000萬年看怎麼說，在宇宙中這個大的範圍中的話，它是一個星系，離我們5000萬光年還是比較遠的，但是它跟宇宙的年齡比，跟宇宙的尺度比還是算比較近的了。

新浪科技：如果它是一個黑洞，是不是我們現在發現的離我們最近的黑洞？

朱進：不是，只能說是我們發現的最年輕或者說是頭一個黑洞。其它的黑洞還是有比它近的多的，在我們銀河系的中心就有個黑洞，大概有3萬光年左右。5000萬和3萬，肯定是銀河系的中心黑洞要近的多。另外銀河系中心黑洞的質量也非常大，肯定是個幾百萬太陽質量的黑洞。新發現的黑洞才是個20個太陽質量的黑洞，一相比肯定也是小的多的。

最年輕黑洞如何被發現的

新浪科技：發現這個天體的是錢德拉x射線望遠鏡，它是怎麼樣的一個探測器，黑洞是可以連光都吞噬掉的，那它是怎麼被觀測到的？

朱進：實際上，不能說是這個望遠鏡發現的。這個天體本身的發現是由美國馬里蘭州的一個天文愛好者發現的。發現的時候它是作為超新星爆發被發現的天體，叫SN1979c，是1979年發現的第三顆超新星。發現之後它爆發還在繼續的演化，做為大質量的恆星變為黑洞。前面說的錢德拉x射線望遠鏡實際上是觀測它的X射線輻射的。通過X射線的發現，它的x射線的亮度和以前的(一段時間1985到2007)不一樣。x射線是在地球表面無法觀測的，被地球大氣給擋住了，必須依靠空間天文的方法。錢德拉跟其他的望遠鏡一比發現，這個天體，在x射線波段一直是很亮。黑洞本身有一個襲擊過程，周圍的東西會往黑洞里面掉，簡單說在往里掉得過程中，這些襲擊的物質會有x射線放出來。很多黑洞其實都是很強的x射線源。所以我們從通過x射線來發現黑洞。

“年輕黑洞”是黑洞還是中子星有待後續觀測

新浪科技：剛才您也說了，這個天體可能是一個黑洞，也可能是一個中子星，這兩者不同在天文意義上會有什麼不一樣嗎？

朱進：現在才30多年，以後會持續的有觀測，而且可能還會有其它波段的觀測。通過這些觀測，我們以後會更清楚的知道它到底是一個黑洞還是中子星。

呼籲准確的科學報道

新浪科技：最後再問一下，這次有一小部分媒體發表了不是特別客觀准確的消息，引發了網友的關注。您怎麼看待這種烏龍報道事件？

朱進：我覺得，一方面這個可以理解，這種事現在層出不窮，包括國外的媒體。其實媒體對這種科學報道的誤讀還是比較普遍的，更多的時候如果仔細去看這個根，內容可能是對的。比如NASA的新聞稿，大家從英文翻到中文，有的時候會翻譯有錯，但多數情況大家現在的翻譯還是不錯的，基本上能把這個意思翻譯好。

但是，很多媒體在真正的發這個報道的時候，會把標題起成一個聳人聽聞的，比較吸引大家注意力的。報道的記者可能在這個領域是個外行，起標題的時候完全是憑自己的感覺，或者是媒體的主觀的這種感覺。有時候無意，有時候故意，把標題起得讓人一看到就讓人注意。這種時候往往標題是不對的，再被不同的媒體轉來轉去，越傳越離奇了。

這件事的另外一方面我覺得這不是一個很好的事情。科學跟其他學科有個區別，特別是天文，我們是非常強調誠信的態度的。就是搞科學的人再去想這麼複雜，再去考慮功\利性的東西或是有意識的去誤導或者是騙人的話，這跟科學的本身是有衝突的。

而且即使短時間內把大家的眼球吸引過來了，但是從長遠來看，這對科學的傳播、科學的發展不是好事。如果你老去忽悠別人，頭幾次吹噓如何如何重要，百年不遇，萬年不遇，可能沒那麼嚴重，多說幾次，大家被你忽悠次數多了以後，就沒有人再會挺你的。結果就跟狼來了一樣，等真的有了一個很重要很有意義的科學發現的時候，大家都不信了。真正重要的東西反而會被湮沒在一般的消息里了。

所以這件事從我們的角度來看，其實我們特別希望要准確的來報道這件事。這件事本身可能還有問題，但是沒關系，我希望我跟大家說的時候我到底對這件事了解有多少。對媒體來說，我希望盡可能地對我們科學至少是天文影響的少一些。包括還有媒體有意識地作假新聞，為了炒作的目的，先造一個謠，大家說半天，然後最後說這是假的，但實際上，它通過這種方式變相的作廣告等，我覺得這個沒意思。(郭禕)