王安：“姓社姓資”魔咒為何仍在中國不時顯靈

一組奶農用牛奶澆地的圖片在網上熱議，圖片稱：“1月9日，河南新鄉一養殖小區，奶農用鮮牛奶澆地，每天有1噸牛奶倒進下水道。”據調查，此事是在新鄉市牧野區的綠瑩奶業農民專業合作社奶牛小區，這里有26戶養牛專業戶，有1000多頭牛。當時，合作社每天約有6.5噸的產量，但收奶企業只能消化5.9噸，賣不掉，保存成本高，只好倒掉。

這只是個個例，並不能由此斷定全國普遍出現牛奶過剩態勢。

從全國看，自2008年三聚氰胺事件之后，奶牛養殖業以散養為主的模式和體系被打破了，奶牛養殖業一直處於不穩定的狀態，散戶不斷退出，規模化養殖開始快速發展，產奶量持續攀高，高投入、高產出的養殖方式，以及養殖成本的攀升使原奶平均價格不斷高漲。國內原奶不夠，進口奶粉自然就多了起來。正好趕上國際市場原奶價格大幅下降，傳導到國內就造成國內原奶價格下降，供過於求開始凸顯。2013年，原奶從每公斤6元跳水到3.9元。

這是一個簡單的市場周期循環，由國際傳導到國內，經此必要的消化，原奶供求將取得新的平衡。

但問題是，意識形態的魔咒套了上來：“姓社姓資？”

從小我們就受到教育，資本主義是萬惡的，資本家為了賺取利益，敢於踐踏一切法律道德，敢於冒下地獄的風險，在1930年代美國經濟大蕭條時期，資本家寧可把牛奶倒入臭水溝，也不愿意捐獻給饑餓的兒童，資本家甚至用多余的棉花來修公路……

今人對這些說法已不感興趣，只問一句就夠了：可以免費把牛奶捐給饑餓的兒童呀，但誰出錢保鮮、運輸？

這不是意識形態問題，是簡單的費用問題，是現實的錢的問題。

姓社姓資不僅是改革開放前的一條紅線，之后的1991年，更是各種政治勢力借以角逐的抓手。

1991年1月，鄧小平到上海過春節。他認為，在那場風波中，學生提了各種各樣的口號，但是沒有一條口號是反對改革開放的，這就說明改革開放是完全符合人心的，所以一定要抓住改革開放。他再一次提出不要一講市場經濟就認為是資本主義，一講計劃經濟就認為是社會主義。社會主義也有市場，資本主義也有計劃。市場和計劃都只是一種經濟手段。

從1991年2月15日起，上海市委機關報《解放日報》連續發表了4篇文章，其中第三篇是《擴大開放的意識要更強些》。這篇文章講到，要進一步擴大浦東的開發開放，應該引用一些類似自由港的特殊政策，比如，建立保稅區、造就“社會主義香港”的嘗試。對於這一類政策，我們要敢於冒險，做前人沒有做過的事。如果我們仍然囿於“姓社還是姓資”的詰難，那我們就邁不開改革開放的步子，坐失良機。

有人不高興了，興師問罪，如《當代思潮》、《真理的追求》、《高校理論戰線》等，刊文《改革開放可以不問姓“社”姓“資”嗎？》、《問一問“姓資還是姓社”》等。

看到這些爭論，今人恍如隔世。但錯了。據說是2005年的考研題：“倒牛奶事件”與資本主義經濟危機時期農場主將牛奶倒進大海有什么區別？官方的答案是：從表象看，兩者都是牛奶供給過剩。但是，前者反映的是生產社會化與生產資料資本主義私有制之間的矛盾，是資本主義生產關係與生產力矛盾的體現；后者主要是市場體系不夠完善，鮮奶銷售渠道不暢導致的結果，不是經濟危機的征兆。

這如何掰得清？我們只知道，當2008年美國金融海嘯襲來時，中美兩國政府施用手段的方向是一致的：寬鬆貨幣，刺激經濟。到底誰是經濟危機？誰是銷售渠道不暢？誰姓社誰姓資？

不要以為“姓社姓資”的糾結已經遠離我們，今天倒奶了，又有人祭起了這個魔咒。

年初李嘉誠把自家的產業遷往開曼群島，成了“外企”。加之這兩年李家產業撤離內地和香港，引發大波。那么，李嘉誠姓社姓資？如果他留在內地和香港，他就姓社？反之就姓資？三歲小兒也不信。

從李嘉誠來說，遷冊開曼群島自有道理，離岸避稅，外匯進出方便，重組上市便捷，司法環境透明，利於增加派息，為子孫鋪路，等等。他就是資本家，姓資也是本分。

稍一算，內地的“外企”還真不少，綠城中國、恒大地產、匯源、蒙牛、騰訊、搜狐、百度、盛大、阿里巴巴、前程無憂、巨人網絡、新浪、網易、人人、奇虎、聯想、360、中國聯通(600050,股吧)、銀泰百貨、百麗國際、新世界百貨，都在開曼群島開了戶。他們姓社姓資？

再說李兆會。12年前，2003年1月22日海鑫集團老板李海倉在山西聞喜縣被槍殺，當年22歲的李兆會正在澳大利亞讀書，匆匆回國救駕接班。2003年10月公布的胡潤百富榜上，李兆會以24億元人民幣列內地第19位。

當年海鑫集團之於聞喜縣，遠大於中石油、中石化之於中國。聞喜縣縣委書記董鵬翔曾在干部會議上說：“你們每天的3個饅頭，有兩個就是李海倉給的。”

但不幸，之后10年李兆會名聲大壞，李家帝國氣喘吁吁，債權人堵門討債。2014年6月24日，海鑫集團宣布破產重整。敗家呀，好一個反面教材。究其原因，有說李兆會不專心經營鋼鐵，卻熱衷搞多元化；又說不塌心做實業，只想玩資本賺塊錢；還說紈绔子弟，搞企業內斗；甚至，漂亮老婆傳說中的數億分手費也是原因之一……

然而有媒體花費月余時間，從公開資訊中查閱梳理了李兆會自2005年以來進行的資本投資及套現動作，最終發現，李兆會確實在資本市場里悠悠蕩蕩，但是個大贏家。近10年間，李兆會不僅大舉殺入民生銀行(600016,股吧)、興業證券(601377,股吧)、光大銀行(601818,股吧)、山西證券(002500,股吧)等股票，入股民生人壽、銀華基金(博客,微博)等金融機構，還在二級市場涉足新能泰山(000720,股吧)、萬向德農(600371,股吧)、益民集團(600824,股吧)等股票，僅民生銀行、興業證券兩項股權投資，獲利就在30億元以上，他的整個股權投資，至今仍有超過40億元的浮盈。

至此，我們如何評價李兆會？如果他堅持搞實業，堅守父業鋼鐵，他就姓社嗎？

但世道不允許他按照父輩的腳印走下去。民企貸款難，經營難，賺錢難，千人規模的實業，可能還不如一個小房蟲賺得多。國進民退，山西煤老板繳槍了，山東日鋼杜雙華夢碎了，浙商也紛紛放棄辛苦創下的家業，炒房，玩資本，怕了實業了。具體到鋼鐵行業，是否到了下滑周期，凄風苦雨，天皇老子都救不得。2009年7月，國企吉林通鋼引進民企建龍集團救急，接任的總經理竟被憤怒的員工毆斃。

這李兆會火眼金睛，早幾年就預料到實業和鋼鐵的窘況而自愿轉身？不能斷定。但可以斷定的是，李兆會並沒有早早決然抽刀，壓縮鋼鐵產能，乃至清盤父業，卻一直耗到今天。或許，海鑫集團給了聞喜縣三個饅頭中的兩個，李兆會也想顧及？

中國已經新常態了，但老的魔咒還會不時跳出來，不時地顯靈。