併南山被駁回 博智：違反WTO原則　經部：駁回有理

經濟部昨（1）日駁回博智金融控股公司併購南山人壽案，引起金融保險業一片譁然，博智金融昨日聲明拒絕接受金管會兩大否決理由，並對駁斥金管會的審查作業流程，認為流程違反世界貿易組織（WTO）國民待遇原則。

《聯合報》報導，香港博智在沉默一天後開炮，對金管會表達不滿，認為金管提出的兩大否決理由：無長期經營、增資能力，提出駁斥看法。博智提出，「台灣有哪一家壽險公司大股東需要受這麼多約束？台灣政府審查作業有欠公平。」

南山案的母公司美國國際集團（AIG）至今則尚未表態。金管會主委陳裕璋於31日時電傳美國AIG總部，說明南山案審查結果，但截至目前，AIG仍未提出任何回應。

博智集團表示，在經濟部長達 10 個月的審核中，博智「疲於奔命，不斷補件」，最後反被指控「補件太多次」，這讓博智難以接受，並認為在台灣法律高度不確定風險的審查過程中，讓外商投資台灣的信心不足，博智也斥經濟部等處，認為審查過程不合WTO國民待遇原則，有失公正。

博智提出，在「併購南山一案」中，已凸顯台灣主管機關審核外來投資者欠缺公平性，這也會讓外商在投資前更加停看聽。

不過金管會針對博智的質疑，也在昨日提出說明。金管會官員表示，博智的說法不盡合理；因受託機構隸屬花旗集團旗下，卻是一家在開曼群島註冊、香港設點的控股公司，且直到 8 月 4 日收件前夕，才把花旗的信託承諾書以簡易的PDF附檔「補件」寄出給金管會，因此，經濟部投審會真正收到的書件更不齊全。

經濟部昨日補充，各國政府均可基於國家安全與社經利益，建立對外商投資審核機制，以確保國內經濟安全性；因此，經濟部以兩大理由駁回此案，並未涉及 WTO 承諾。不過，經濟部也強調，博智若對併購南山人壽案遭駁回有任何疑義，仍可循國內訴願管道進行提訴與救濟。