【行業信息】工行農商行被指推霸王產品，超額收益歸銀行所有

北京商報2日引述一位投資者的話稱，其在銀行購買了一款非保本浮動收益類理財產品，但細讀產品說明書後發現，該產品不但不保本，如果產品實際收益高於預期收益，超過部分還將作為銀行投資管理費用，不歸投資者所有。

據該讀者提供的線索，找到了這款名為“北京農村商業銀行金鳳凰理財貨幣市場型2010年三期”的理財產品說明書。說明書顯示，該款理財產品是一款非保本浮動收益型產品，投資範圍包括國債、央行票據、金融債、企業債券、短期融資券等投資品種，期限為40天，起購金額不低於人民幣10萬元。有關產品收益，說明書表示，如果理財資金所投資債券按時支付本金和利息，並且理財年化總收益率高於或等於2.55%，在扣除我行銷售管理費率0.2%及相關的交易費用外，則客戶可獲得預期最高年化收益率2.25%。不僅如此，產品說明書中還赫然寫著︰若理財年化總收益率超過2.55%，其超過部分將作為銀行投資管理費用，於到期日從理財收益中一次性提取。

在調查中發現，工商銀行此前發行的“中國工商銀行高淨值客戶專屬信托投資型人民幣理財產品（60天）”和“中國工商銀行‘工銀財富’專屬信托投資型人民幣理財產品（30天）”兩款產品中，也無一例外地標注出“超額收益部分歸銀行”。 該行某客戶經理透露，該行的非保本浮動收益理財產品的超額收益一直都是歸銀行所有的。面對提出“單向浮動”的質疑，該人士並未正面回答，而是以“銀行規定”搪塞過去。不過凡事都有例外，這位客戶經理表示，只有300萬元以上的私人銀行客戶，超額收益部分才能歸客戶所有。

銀行大量發行此類產品是有目的的。之前市場只認為銀行發理財產品為了攬儲，但從超額收益歸銀行這件事看，銀行正在利用‘霸王條款’大賺中間收入。對此，中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇表示。在他看來，如果銀行想拿走本屬於客戶的超額收益，就應該對客戶進行保本，這樣產品收益高低都由銀行承擔才公平。

更多精彩內容,請登陸財華中國網 (http://www.caihuanet.com) 或財華香港網 (http://www.finet.hk)

FINT[PFSTBMX,18,228]

X