中評社：台灣軍方終於硬起來向美軍火商說不！

中評社 10 月 4 日發表評論員林淑玲題為《台軍方終於硬起來向美軍火商說不》社評指出，美台商業協會本周將在美國馬里蘭州舉行「美台國防工業研討會」，安排一系列公關公司代表大談台灣未來的軍事威脅，台灣國防部長高華柱未接受軍火商遊說出席，遭公開點名批判，台灣軍方亦予反擊，引起軒然大波。顯見兩岸關係和緩之後，美國對台軍售的政治與商業壓力，檯面下沸騰不已。

香港《文匯報》報導，文章指出，這項研討會將安排雷神公司國土安全部門主管，報告台軍方投入救災對美台商業合作的機會，通用動力報告台灣陸軍後勤管理，諾斯洛普格魯曼談台海空權均勢等，軍火商角色貫穿其中。高華柱因指揮颱風救災與復原工作婉謝邀請，改派其他官員出席，隨後就出現不滿台「國防部」降低規格、批評高華柱的投書，台灣國防部也不甘示弱，立刻發佈新聞稿回擊，不願意對美軍火商低頭。

這項「美台國防工業研討會」從 2002 年起每年都會邀請台「國防部長」與會，表面上是研討會，實際上是由美國軍火商主導，向台灣推銷軍備的年度「大拜拜」。研討會儘管議題每年不同，重點只有一個，就是強調大陸對台灣的軍事威脅，台灣唯有加強採購武器才能自保。不少有軍火商背景的美國會議員、公關公司、智庫、學者頻頻遊走台美，不時發佈誇大大陸對台軍事威脅言論，配合敲鑼打鼓。

在民進黨執政，兩岸關係緊張的時代，美國軍火商處處迎合扁政府需要，讓台灣不斷掏錢出來買武器。每年在美國舉行的「美台國防工業研討會」最重要的一項安排是讓台灣「國防部長」訪美，開會之外並拜會美相關官員，創造台美軍事合作密切氛圍。這在台灣一心想要靠美國制衡大陸的時代極其重要，台美之間任何高層互動，加一分減一分都會被台灣內部大做文章，如果突然台「國防部長」去不了美國，在台灣就是大事了。

除此之外，陳水扁任內頻頻過境美國，順便造勢，背後也都有軍火商集團協助安排的色彩。這些軍火商最厲害的之處就是投台灣當局之所好，創造雙贏，他們知道，誇大大陸對台灣的威脅，台灣當局才有砸錢採購武器的正當性；在民進黨執政時，這類「威脅論」更能夠能協助強化民進黨「一邊一國」論述，鞏固綠色政權。

文章說，美國軍火商和政府部門在對台軍售上，簡直配合得天衣無縫，軍火商擺明是要賺錢，美國政府則是藉著軍售來操控台灣，制衡北京，達到其維持區域霸權的目的，兩者一搭一唱，要求台灣埋單。儘管民進黨政府已經下台，馬政府其實還是擺脫不了美國政府與軍火商集團長期建立的架構，只是程度上的差別而已。重點包括以下兩方面：

第一，馬英九宣示「不統、不獨、不武」，不論對內、對外仍強調台美、台日關係與兩岸關係並重，未曾改變美國控制台灣戰備，台灣受美日同盟支配的形態。這次中日釣魚台事件就是最明顯的例證，當美日站在同一戰線挑戰中國對釣魚台主權時，台灣索性就把頭埋在沙堆裡。

第二，馬政府與民進黨政府一樣，向美國買武器重點是付錢，買什麼並不重要，藍綠政府都以對美軍購做為對內的「政治表態」的工具，尤其是馬英九為了洗刷民進黨給他貼上的「傾中」標籤，更不敢輕言放棄軍購。如果沒有意外， F-16C/D 採購案可預見將會在 2012 大選扮演一定的角色。

在台灣內部，民進黨執政時的政策本來就是「聯美制中」，國民黨之於美國，重要性不大；如今情勢丕變，華府高度擔憂馬政府與北京走得太近，威脅到美國區域霸權地位，民進黨與華府的利益十分接近，至少在軍購的領域上，民進黨儼然變成了美方代言人，只要馬政府對軍購有些遲疑，立即發動亂棍圍剿。因為民進黨挺軍購，馬政府變得要表現得比民進黨更積極，更唯美國命令是從。

由於台灣對美軍購夾雜著美國在東亞地區的利益，台灣內部選舉考量，持平地說要馬政府做什麼驚天動地的改革是很難的。台灣國防部長拒絕赴美出席由軍火商主導的會談是一個好的開始，未來的發展還是要由美中關係、兩岸關係來決定。