女總統夢碎 希拉里入住白宮的希望已經非常渺茫

有評論文章指出，對克林頓競選的態度造成了母女對立，引發了女權主義是什么的辯論，還促使各年齡段的女性捫心自問。這些可以在幾十次訪談，以及一項網上調查收到的熱情回復中清楚地看出來。該調查的問題是：選女性當總統有那么重要嗎？這一問題的文中答案值得思考。

賓夕法尼亞州州學院城——賓夕法尼亞州立大學(pennsylvania state university)校園占地面積廣闊。在沐浴著陽光的學生中心里，被問及是否認為自己是女權主義者時，勒妮·蒂爾曼(renee tillman)、梅拉妮·蘇亞雷斯(melanie suarez) 和卡姆琳·桑迪奇(kamryn sandidge)正在吃午餐沙拉。此時，距參議員伯尼·桑德斯(bernie sanders)上周在新罕布什爾州的民主黨初選中大勝希拉里·克林頓(hillary clinton)已過去了幾天。

同為大二學生的她們搖了搖頭。“我甚至說不出女權主義者是什么，”19歲的非裔姑娘蒂爾曼說。

她和朋友們指出，這個國家已經有了一位黑人總統；她們自認為生活在一個“后性別”的世界。就像同為非裔的桑迪奇所說，“我覺得性別沒那么重要。”

19歲的新生卡埃拉·卡馬扎因(caela camazine)和她們隔了幾張桌子。她說自己“絕對”是女權主義者。她最關心的是生育權。女性入主白宮的希望，讓她想起了童年時的行醫夢想。她說，當人們用“他”(he/him)來指代醫生時，她總會覺得很煩。

她說，“對我來說，有一位女總統意味著打開了改變那個代詞的大門。”不過，她卻打算把票投給男性候選人桑德斯。

克林頓的競選，在一定程度上是以展現女性選民的力量為基礎的。但它卻似乎暴露出，代際分歧可能會破壞其競選造勢。

在新罕布什爾州，克林頓在女性選民當中的得票率比對手少11個百分點。按年齡細分的話，結果對比更明顯：在65歲及以上的女性人群中，她領先19個點，但在18到29歲的新千年一代中，她大幅落后59個點。

對克林頓競選的態度造成了母女對立，引發了女權主義是什么的辯論，還促使各年齡段的女性捫心自問。這些可以在幾十次訪談，以及一項網上調查收到的熱情回復中清楚地看出來。該調查的問題是：選女性當總統有那么重要嗎？

很多較為年輕的女性已經把前輩通過斗爭得到的一些收獲當做是理所當然。她們強烈關注的是這一代人共同關心的問題，如學生貸款、在衰退后的美國找工作、爭取同性戀權利，比父母更靈活地看待性別。

較為年長的女性回憶起了自己為打破玻璃天花板而開展的奮斗，以及在男性主導的職場進行的戰斗。她們覺得自己親眼見證女性擔任總統的時間已經不多了。

俄亥俄州森特維爾57歲的律師安·懷特曼(ann wightman)記得，主審法官“在公開法庭上告誡我說，如果法庭上男性必須打領帶，女性也必須打。”佛羅里達州坦帕57歲的癌症患者蘇西·西格爾(suzie siegel)說，她“下決心要活下去，親眼看到一個（女權主義的）女性當選總統”。

在丹佛一家能看到洛磯山脈的攀岩俱樂部里，穿著彈力褲和背心的攀岩者在灰色的墻壁上，跳躍著向上攀爬，那里播放的背景音樂是嘻哈音樂。26歲的瑪德琳·席貝爾(madeline schiebel)曾是計劃生育聯合會(planned parenthood)的籌款員。她說她的大部分朋友都支援佛蒙特州參議員桑德斯。在她的描述里，那是一群“開放、有遠見的人”。

“我母親或者我祖母那一代人的想法或許是，等了這么久終於等到了這一天了，終於出來了一個女性候選人，一定要讓她上臺，”尚未決定支援哪個候選人的席貝爾說。“但我們的想法更多的是，哎呀，那一天遲早會來的。我們得確保那件事以正確的方式，以有利於國家的方式發生。”

但她這種觀點並不普遍。

“女性當選總統意義極其重大，”17歲的妮科爾·朱(nicole zhu)寫道。她的父母是生活在新澤西州普林斯頓的中國移民。一想起父母告訴她，政治是“白人男性”的事，她就很生氣。新澤西州34歲的牙科醫生卡麗·赫克塞姆(kari hexem)撰文表示，當上母親這個變化“讓我希望看到一位女總統，現在這么想的原因，和以前想看到女性當上總統的原因不同”。

民主黨規則師塞琳達·萊克(celinda lake)表示，在性別認同越來越靈活的時代，隨著像凱特琳·詹納(caitlyn jenner)這樣的變性人成為新聞人物，“新千年一代不認為性別是二元的”。她說，年輕的自由派迫切地想支援同性戀和變性候選人，“在他們眼中，這些人的獨特性超過了女性。”

賓夕法尼亞州立大學的新生卡馬扎因同意這一點，並稱，“要是有變性候選人的話，會更轟動。”

盡管看到選出一位女總統的話“肯定會感到興奮”，但她認為桑德斯的理念，以及他對消除不平等的重視，和她自己重點關注的問題更一致。

當然，在這個選舉季里，反思自己的生活的並不只是民主黨女性。在阿拉巴馬州迪凱特，35歲的居家媽媽、基督教作家凱瑟琳·布斯(cathryn buse)曾當過多年的工業工程師。她說，那個以男性為主導的領域迫使她審視工作場所的男性對自己的看法。

“他們質疑我的決定是因為我剛從學校畢業，還是因為我是女的？”她問自己。她又接著說，“我討厭猜測我被雇傭是不是因為自己是個女的，而他們是否又必須要為那個職位找個女人。”

布斯說自己敬佩上周退出共和黨總統提名人競選的惠普(hewlett packard)前首席執行官卡莉·菲奧里納(carly fiorina)。展望未來，她把注意力放在了其他潛在的女性候選人身上，包括南卡羅來納州的州長尼基·黑利(nikki haley)。

民調顯示，兩黨成員很久以前就邁過了接受女性成為橢圓形辦公室的主人那道門檻。到1999年伊麗莎白·多爾(elizabeth dole)考慮競選2000年的共和黨提名人選時，蓋洛普(gallup)發現，92%的美國人表示會投票支援女性。

萊克稱，這個數字被夸大了，因為選民和民調工作人員說的常常不是真話。不過，蓋洛普1937年首次提出這個問題時，只有33%的人表示會投票給女性。

但正如共和黨規則師凱莉安娜·康維(kellyanne conway)所說，脫離特定候選人的實際情況去問有關女性的理論問題是不可能的。她表示，如果克林頓沒能讓年輕女性激動起來，那是因為她們不接受她的觀點，或是無法與她產生共鳴。康維管理著支援德克薩斯州參議員特德·克魯茲(ted cruz)的超級政治行動委員會。

“人們聽的不再是，‘你想讓女性當總統嗎？’”她說。“他們聽的是，‘你想讓那個女性當總統嗎？’”（紐約時報中文）

翻譯：陳亦亭