美國大學生下載31首歌被67萬美元

從7年前被訴非法下載到如今終審 美大學生成史上“最貴下載”第一人：

本報訊 據美國媒體報導，美國最高法院日前駁回了喬爾·特南鮑姆請求重審其下載歌曲侵權案的上訴。

這意味，這起始於2005年的網絡歌曲下載侵權案終於塵埃落定，被告特南鮑姆必須向索尼音樂、華納兄弟、亞特蘭大、Arista、UMG這五大音樂公司支付67.5萬美元的賠款。由此算來，特南鮑姆下載每首歌曲的代價約為2.2萬美元，堪稱史上最貴音樂下載。

文字：天樂

從16歲開始打官司

2005年，當指控特南鮑姆“非法分享檔案”的信件寄到他父母手中的時候，他年僅16歲。當時，特南鮑姆被勒令為下載歌曲繳納5250美元。特南鮑姆自稱曾提議交出當時的全部家當500美元作為了結，但被駁回。

2007年，索尼音樂、華納兄弟、亞特蘭大、Arista、UMG這5大音樂公司聯合起訴特南鮑姆，要求他賠償67.5萬美元的損失。當年，此案第一次在法庭審理。在庭上，特南鮑姆承認自己曾經分享過800首左右的歌曲。“用電腦，我上傳，也下載了音樂。”他說。

當時的陪審團認定特南鮑姆犯故意侵犯版權罪，應處67.5萬美元的款。在美國，陪審團可以為每次主觀故意的版權侵犯行為裁定上限150,000美元的金。但特南鮑姆稱陪審團裁定違憲，甚至連主審法官也認為判過重。

平均每首歌2.2萬美元

在美國，其實用網絡分享檔案也很平常，在大多數情況下音樂公司都會在過度侵權之前對用戶發出警告。特南鮑姆就曾於2002年、2003年和2005年收到侵權的警告，但他依舊我行我素。由於案件款金額巨大，特南鮑姆的案件立即成為媒體關注的焦點，成為網絡下載侵權的典型案例。

在哈佛法學院教授與著名網絡案件律師查爾斯·內絲的介入下，特南鮑姆組成了自己的律師團隊，反訴陪審團違憲。內絲團隊認為，特南鮑姆沒有違反“合理使用”(Fair Use)的原則，同時也沒有商業侵權的問題，更沒有造成專利擁有者實際損害的證據。

2009年，案件再次審理，美國馬薩諸塞州聯邦法庭維持此前的判決，特南鮑姆因非法下載31首歌曲被判67.5萬美元。判決書認為特南鮑姆“個人非常清楚自己的所作所為已經侵犯了原告的版權。特南鮑姆之前就收到過多次侵權警告，他曾經被警告自己的侵權行為可能帶來每次15萬美元的款……特南鮑姆我行我素，直到2007年索尼音樂公司正式起訴他”。特南鮑姆不服判決，繼續上訴到上訴法庭，但也被駁回。

日前，美國最高法院駁回了特南鮑姆要求重審其下載歌曲侵權案的上訴，67.5萬美元的款判決成為終審結果。每首下載歌曲平均2.2萬美元，特南鮑姆可謂下載了史上最貴歌曲。

“免費午餐”將終結

本報訊 日前，百度宣佈將旗下MP3，百度ting、百度隨心聽、千千靜聽等音樂品整合到新的平台“百度音樂”，打造全面的數字化正版音樂平台。業內人士分析，百度此舉是要迎接在音樂付費變革，預計在音樂市場會將出現價格戰。

據報導，國內的數字音樂行業目前正在醞釀一場變革，各大網絡音樂平台可能會在今年底或明年初推出音樂下載收費服務。用戶在獲得免費試聽服務的同時，可通過付費方式，下載到接近CD質量的音樂品，同時獲得一些服務。

有業內人士估計，明年在收費模式上可能會出現單曲下載和包月試聽兩種收費模式，國內消費者所熟悉的“免費午餐”時代可能一去不返。(天樂)