證監會網站曝"烏龍"保代資格聲明張冠李戴

龍年伊始，證監會就曝出一起“烏龍”事件！昨日（2月1日）晚間，網友通過新浪微博報料，證監會有關申請保薦代表人資格的聲明中出現張冠李戴的情況。

據證監會網站，一則刊發日期為2012年1月20日的《程思思等4人申請保薦代表人資格公示》中，國信證券程思思、長城證券林長華、瑞銀證券王曦和華龍證券朱翔堅等4位“準保代”在向證監會申請保薦代表人資格的聲明中，均離奇地出現了“未在中信證券股份有限公司以外的其他商業機構兼職”的內容。

同時，另一則刊發日期為2012年1月18日的《鄭春定等8人申請保薦代表人資格公示》中，并非來自中信證券的鄭春定等8人的申請保薦代表人資格的聲明，也赫然出現了上述“烏龍”字樣。

證監會曝“烏龍事件”

成都商報記者發現，在證監會網站發行部“保薦信用與監管欄目”的保薦新聞中，分別刊發于2012年1月18日、1月20日的《鄭春定等8人申請保薦代表人資格公示》和《程思思等4人申請保薦代表人資格公示》均出現了明顯的“烏龍”。

其中，在1月18日刊發的申請保薦代表人資格公示中，申銀萬國的鄭春定、華西證券的唐忠富、首創證券的周木紅、國泰君安的楊鵬、國信證券的朱仙掌、興業證券的劉茂鋒、華泰聯合的沙偉、安信證券的鄔海波等全篇一律地在末尾出現了“未在中信證券股份有限公司以外的其他商業機構兼職”的內容。

而在1月20日刊發的申請保薦代表人資格公示中，國信證券程思思、長城證券林長華、瑞銀證券王曦和華龍證券朱翔堅等4位“準保代”在向證監會申請保薦代表人資格的聲明中，再次離奇地出現了“未在中信證券股份有限公司以外的其他商業機構兼職”的內容。

“中信證券的臥底好多，證監會看不下去了！”針對上述12位“準保代”均聲明“未在中信證券股份有限公司以外的其它商業機構兼職”的內容，一位來自北京海淀區的網友如此戲謔道。

可能源于工作疏忽

證監會網站曝出這種烏龍事件，到底是怎么回事呢？

成都商報記者調查發現，這兩份“烏龍”公示的聯系單位均為證監會發行監管部審核五處。

在更早前2011年12月31日刊發的《余燕等4人申請保薦代表人資格公示》中，全部來自中金公司的余燕等三位“準保代”相關聲明內容一致，但最后一名來自中信證券的陳智罡申請保薦代表人資格的聲明“未在中信證券股份有限公司以外的其他商業機構兼職”的內容與上述兩份隨后刊發的公示被張冠李戴地反復出現。由此，有投行人士推斷，可能是有關人員工作疏忽，簡單復制導致后續的兩份公示出現了同樣的“烏龍”。

目前，證監會尚未對此事作出任何表態，截至記者截稿，證監會網站上的上述兩則公示還沒有進行更正。