全球央行為何都在使用掩耳盜鈴的招數

    專欄作者如松撰文指出，當經濟逐漸失速以後，這種梳妝打扮並不能解決問題，此時，資本流動和財政收入無法支撐匯率，雖然可以打扮CPI的數據，但金價、匯率可以更准確地反映出真實的通貨膨脹水平，即便將這兩樣實行管制，還有黑市，委內瑞拉已經管制很多年了，美元兌玻利瓦爾的官價最近幾年也沒有變動、異常穩定，但掩蓋不了實際匯率暴跌、通脹惡性發展的事實，最終，百姓為了生活搶商店，只能軍管。這篇文章具有一定參考意義。

這些掩耳盜鈴的招數對於未來一點意義都沒有，唯一的用處就是將ZF的信用消耗殆盡，當民眾徹底不再相信那些數據的時候，一切也就結束了。

任何一間中央銀行，從進行貨幣超發的那一天起，就希望將超發的貨幣趕入特定的領域，這個原理並不是今天發明的，筆者曾經論述過，元朝就已經發明了這一原理，這是一個古老的招數，當代人不過是鸚鵡學舌而已。

但是，當代人還是有自己獨到的貢獻，不讓古人獨美，那就是發明CPI指數，忽悠大眾。

前些年，阿根廷曾經因為數字造假問題，被IMF譴責；委內瑞拉干脆不再發布部分經濟數據，因為他的數據沒有意義，估計也就沒人搭理。即便普京大帝也很可能是造假的高手，因為2014-2015年兩年合計俄羅斯的通脹率是20%多，可用盧布標價的金價上漲了大約一倍，黃金是相對客觀的家伙。可是，普京在任何場合都不會臉紅，這是政治家必須具備的「優點」，否則，就成不了大帝了。

當代世界，通脹數據只是一個參考的指數，都不可能全面反應居民生活成本的變化（CPI的原意就是反應居民生活成本的變化），這與取樣、商品權重、一攬子商品組成等技術因素相關，但也與權力相關。

當ZF、央行和數據的發布部門相對獨立的時候，這些數據是基本可以相信的，因為誤差主要是技術因素引起的。可是，當ZF、央行和數據發布部門本身就是「一家人」的時候，這個數據就有了問題，因為利益攸關。

2016年1月起，統計局進行五年一次的基期輪換原則，對CPI構成分類及相關權重進行調整，這無可非議。關鍵是調整的具體辦法。最主要的變化是：第一，將食品與煙酒合並，構成新的「食品煙酒」。如果合計後的食品煙酒與合並前的食品與煙酒簡單相加，自然就沒意義了。據華爾街見聞報道估計的數字，煙酒占CPI的比重由老口徑約3.5%放大到新口徑的5.5—6.5%之間，煙酒的價格一般是比較穩定的，可是，很多人不喝酒不抽煙，抽煙喝酒的人也在減少，所以，這種做法就是摻沙子，至於煙酒擠占了那些商品的份額咱也不清楚，但估計擠占的是價格漲幅比較大的商品份額的可能性應該更大。第二，摻沙子完了之後就是「動手術」，據華爾街見聞報道的數據，食品的權重在統計CPI的老口徑中占比約32%，新口徑中下降到17—21%，直接調低了三分之一左右，這部分讓出來的權重讓給誰？自然是與生活相關性比較低的商品（食品與生活的相關性應該是最高的，每餐都不可少）。

通過摻沙子加上動手術，去年到今年的CPI美觀了不少，當然可以讓央行放膽放水。但調整之後，這個通脹數據的意義下降了，如果繼續美化，這個數據干脆就可以不理了。

其實，這不是大國獨有的現象，印度更絕，將很多非生活必需品的價格計入CPI，這已經不是一天兩天了。大國，印度、俄羅斯都是金磚國家，但是，似乎僅僅是外表包了一層金色的紙張而已，內部怎麼樣，都心中有數。

所有的做法都是為了多印鈔。第一個手段是將這些超發的鈔票趕入特定的領域，為財政增收；第二個手段就是美化CPI指數，掩耳盜鈴。最根本的原因是，用正常的稅賦無法維持自己的運轉，需要大量求助鑄幣稅，這金磚國家的成色，也就顯示出來了。巴西和阿根廷也都是難兄難弟。

話說回來，如果在經濟高速增長期，這種糊弄還是可以的，因為資本流入，也因為經濟高增長帶來財政收入高增長，匯率就可以穩定，此時，各種對CPI的梳妝打扮措施就意義不大。

可是，當經濟逐漸失速以後，這種梳妝打扮並不能解決問題，此時，資本流動和財政收入無法支撐匯率，雖然可以打扮CPI的數據，但金價、匯率可以更准確地反映出真實的通貨膨脹水平，即便將這兩樣實行管制，還有黑市，委內瑞拉已經管制很多年了，美元兌玻利瓦爾的官價最近幾年也沒有變動、異常穩定，但掩蓋不了實際匯率暴跌、通脹惡性發展的事實，最終，百姓為了生活搶商店，只能軍管。

這些掩耳盜鈴的招數對於未來一點意義都沒有，唯一的用處就是將信用消耗殆盡，當民眾徹底不再相信那些數據的時候，一切也就結束了。

現在，就是轉折期，就在開始不相信的路上。

本文作者：如松，著作《如松看人權貨幣》《如松看貨幣之道》