萬科“聯姻”黑石 “寶萬”遭深交所各打五十大板

對於深陷股權之爭泥淖的萬科，這兩天可謂喜憂參半。7月20日剛發布登上世界500強榜單的喜訊，隔天就收到深交所關於違規披露重大信息的監管函，不過其與“最強外援”黑石終於敲定的交易，或許增強了其爭奪控制權的籌碼。

7月21日，萬科發佈公告稱，就早前披露的計劃收購由與黑石集團關聯企業管理的基金（簡稱“黑石基金”）及其他獨立第三方所持有特定商業地產公司（簡稱“目標公司”）多數股權的事宜，萬科已與合作方共同組成的聯合收購平台與相關方於近日簽定了最終的交易文件。

監管機構出手，能否讓逐漸失控的萬科之爭曲終落幕？

萬科敲定與黑石交易

7月21日，萬科發佈公告稱，已與合作方共同組成的聯合收購平台與相關方於近日簽定了最終的交易文件。交易完成後，聯合收購平台持有目標公司96.55%股權，且萬科擬投向聯合收購平台合計投資額約為38.89億元。

此前的公告已經披露，聯合收購於6月21日得到萬科董事會批准。經交易各方的平等協商後確定價值約為128.70億元，萬科通過全資子公司擬投向聯合收購平台合計投資額約為38.89億元。

萬科於公告中稱，公司於2014年已明確了“城市配套服務商”的戰略定位。此次交易將可以快速提升本公司在商業物業經營管理方面的能力，將是本公司戰略轉型的重要舉措。

這一交易被市場解讀是萬科管理層在引入外援加大爭奪公司控制權的籌碼。有分析指出，收購黑石平台套現的128.70億元，或可由對方買入接近6%的萬科股權，增加萬科管理層一方對公司的控制力。

另有一種說法是萬科管理層用黑石這個借體，拐一個彎來買自己公司的股票支持自己對萬科的控制權。這或許就是舉報人說萬科管理層損害股東利益以及違反信託人責任的原因。

通過此舉，萬科管理層將強化在股權上的話語權。

萬科公告顯示，萬科盈安合夥（國信金鵬）持股4.14%；德贏1號、2號資管計劃共持股5%左右，再加上一直堅定和萬科站在一起的最大散戶劉元生超過1 %的持股，萬科方面可把握的持股比例或超16%。

目前，萬科管理層在11個董事席位中已經佔了3個，安邦現在出面是表態支持萬科管理層，如果黑石未來擁有6%的萬科股份，那黑石將會在董事會裡面佔一個席位，如此總數支持萬科管理層的董事或可達至5名，在董事會中的支持方接近半數。

顯然該計劃針對寶能加持萬科股份之意明確，寶能目前已經持股25.4%。

寶能的李森困境？

自7月19日萬科向監管機構發出提請查處寶能違規的資管計劃以來，市場分析認為寶能面臨的壓力愈加沉重，除了跌跌不休的股價對資金的考驗，還有來自監管機構的調查變數。

據財新報導稱，收到萬科的舉報信後，證監會高度重視，於7月20日緊急召開多場相關會議，討論相關的法律認定和對策。

7月21日，保監會主席項俊波在“十三五”保險業發展與監管專題培訓班上表示，保險業為過剩產能行業的併購重組提供資金支持，決不能讓保險公司成為大股東的融資平台和“提款機”。

萬科在“舉報信”中，提請監管層查處鉅盛華增持萬科A過程中連續交易、約定交易、尾市交易等證券市場操縱行為，同時擲出鉅盛華及寶能九個資管計劃的多項“罪狀”。對此，不少市場人士將其視為萬科的反擊：不惜做空和打壓股價，促寶能槓桿產品爆倉。

舉報信之後，7月19日晚間，萬科周刊刊發一篇《李森困境》的文章頗值得玩味。

何為李森困境？這篇文章給出了多個明晰解釋：當某個大資金成為唯一明莊的時候，其他所有機構都將成為對手盤；某一個大型機構，在各種複雜的原因下，試圖以一己之力對抗整個市場的趨勢，與其他機構和趨勢相拼；高調在下跌中做多，成為整個市場的對手盤。

“表面上，文章講述的是巴林銀行交易員李森的投資經歷，但從內容不難看出，大有含沙射影，以“李森困境”暗喻寶能所為錯誤、將大虧收場的意味。”有分析人士稱，其實去年底就有多位市場人士將寶能與李森相比。

相比於此前雙方在“規則框架內”的爭鬥，伴隨著萬科的9000字長文的舉報信，市場擔憂萬科之爭逐漸有失控的傾向，雙方已在違規搏鬥。

7月21日，深交所分別“批評”萬科、鉅盛華違規。深交所稱，萬科於7月19日向非指定媒體透露了《關於提請查處鉅盛華及其控制的相關資管計劃違法違規行為的報告》，違反相關規定。同時，經深交所多次督促，截至目前鉅盛華仍未按照相關規定的要求，將相關備查文件的原件或有法律效力的複印件備置於上市公司住所。