英國脫歐公投——三週倒計時

民調反轉 脫歐支持率微弱反超

在離脫歐公投還剩下3周之際，最近出爐的兩份民調報告顯示支持脫歐的比例比留歐稍高。一份在線民調和一份電話民調均顯示脫歐和留歐的比例為52:48。

英中時報報導，此次電話民調的結果顯示支持脫歐的人數較上周上升了7%，而此前，在幾乎所有的公投宣傳活動中留歐團體都處在了領先地位，電話民調也大多支持英國留在歐盟。

受《衛報》委托進行此次最新民調的ICM公司主管布恩（Martin Boon）認為這一結果是“對目前民調假定結果的一次出乎意料的反轉”。

上周三BMG所做的一次民調顯示兩大陣營四舍五入後打成平手，但脫歐派仍有微弱的優勢。這也意味著在過去一周中有三次民調顯示脫歐派目前占優。

雖然留歐宣傳團體試圖淡化此次民調的重要性，但市場則對此結果作出了快速的反應，英鎊兌美元出現了小幅下降。

斯特拉思克萊德大學的政治學教授、民調專家柯蒂斯（John Curtice）認為在確認任何一方取得明顯優勢之前還需要收集更多的證據。

“上周在一份民調顯示留歐派占據明顯領先地位後讓很多支持留歐的人激動不已，但如今的結果說明這只是幻想而已。因此我們在安全地得出風向已經出現明顯變化前需要不止一份民調結果來加以佐證，”他說道，“我們唯一能得到的結論就是，雙方都沒有絕對的勝算，而這一情況從宣傳活動開始以來就一直如此。”

商業大臣賈偉德（Sajid Javid）表示，接下來，留歐宣傳的重點將會落在留歐對於小企業的好處上；而脫歐宣傳活動則將關註點放在移民問題上。

脫歐派扳回一城 源於邊境控制

英國媒體分析，最新民調結果的變化與脫歐派將重點轉移到歐盟移民對英國帶來的影響之間不無關系。顯然，在英國邊境控制和經濟發展等問題上，脫歐派已經開始對選民們的想法產生了影響。

6月1日，倫敦前市長約翰遜（Boris Johnson）和司法部長邁克爾•戈夫（Michael Gove）發表聲明，宣稱若英國退歐，將在下一屆大選前引入澳洲的移民打分制度，免收最貧困家庭的燃油增值稅。簽署聲明者還有就業事務大臣Priti Patel和工黨議員暨脫歐組織Vote Leave主席Gisela Stuart。

移民打分制度將無視新移民國籍背景，更嚴格地評估新移民的綜合能力，以判斷他們是否適合來英國工作和學習。它要求新移民具有良好的英語口語水平，工作技能可勝任英國勞動力短缺的工種。

上周四公布的最新移民數據顯示歐盟凈移民人數為18.4萬人，和歷史最高紀錄持平，脫歐派認為公共服務系統將很難應對持續更多的移民。

約翰遜表示：“（英國退歐後），歐盟公民就失去了自由定居英國和在英國工作的權利，歐盟對英國重大國防事務的控制也將消失。”

對此，英國移民觀察（Migration Watch UK）表示反對，指出該制度“不適合英國國情。”在2014年12月，移民觀察曾表示：“一套機械的評分測試，會削弱人的判斷力，甚至使判斷力為零，它不能應對覆雜的移民申請人群。”

留歐派正面應戰 用工薪數據說話

英國工會代表大會（TUC）本周公布了一份報告，稱英國如果脫離歐盟會對經濟造成影響，導致2030年的平均周薪會下降38鎊。

該報告還概要地描述了如果脫歐，英國的制造業受到的打擊將會最大，這意味著在倫敦和東南地區以外工作的人都將會面臨失業的危險，因此地區之間的不平等問題也會隨之加劇。

TUC總幹事奧格雷迪（Frances O’Grady）認為之前關於公投的辯論都集中在了商業利益上，並呼籲將焦點轉移到工薪階級的利益上來。

她表示，對於像是約翰遜這樣的政客來說，38鎊一周並不是什麽大數目，他曾將自己在一份周報專欄上的25萬鎊收入形容為“雞食”。但對於普通工人來說，這筆錢卻會對生活帶來很大的影響。

該報告還認為歐盟成員國身份可以保護工人的權益，包括了公平薪資、懷孕生育權益、更嚴格的健康安全法律和反歧視保護，以及限制最高工作時長和保證帶薪假期等等。

TUC對於2030年的周薪估計也得到了數家主要經濟機構對於脫歐對國內生產總值影響分析的支持。

與此同時，經濟和商業研究中心（CEBR）的一份報告預測如果英國留在歐盟，將會在2030年前創造出10萬以上的新崗位。

然而，脫歐派對此表示質疑。英國商會前會長朗沃斯（John Longworth）目前是Vote Leave的商業委員會主席，他認為那些目前還不存在的崗位不可能會遭到威脅，並聲稱歐盟的繁文縟節反而限制了更多就業崗位。而英格蘭銀行的報告也確認了不加控制的移民是導致工資收入下降的重要因素之一。

工黨立場不明 或失選民積極性

根據《衛報》獲得的一份Britain Stronger In Europe的宣傳備忘錄，只有約一半的工黨支持者了解工黨支持留歐的立場，其他人則認為黨內意見並不一致或者工黨支持的是脫歐。而結合目前的民調結果，工黨必須做更多的工作來讓其支持者理解黨派的立場。

這份分析報告發現在過去數周中倫敦、布萊頓和伊普斯威奇地區的焦點團體對於工黨是否支持留在歐洲“一致性地不確定”。他們不知道工黨領袖科爾賓的想法到底是什麽，或者認為他支持留歐但“內心並不這麽認為”。此外，利物浦的工薪女性團體也大多數認為工黨支持脫歐。

讓留歐團體憂心忡忡的，不僅有最新反轉的民調結果，還因為脫歐支持者被認為投票熱情更加高漲，更有可能在公投當天參與投票。而工黨支持者則被認為比起保守黨支持者更加有可能支持留歐，因此對於如何讓這一群體在公投當天參加投票成為了留歐團體目前最重要的問題。

保守黨內大分裂 首相岌岌可危

此次脫歐公投被認為是卡梅倫政治生涯中最大的一次博弈，不僅會決定他的去留，還會影響到國家未來的發展。

本周有三分之一的保守黨議員為脫歐公投日益覆雜的情況再添了一把火，公開批評卡梅倫。歐洲審查委員會（European Scrutiny Committee）主席、老牌歐洲懷疑論者卡什（Bill Cash）表示“正在考慮”向議會後座議員的團體1922委員會提交不信任投票的動議。

著名後座議員布裏奇（Andrew Bridgen）也表示，如果英國人在6月23日投票離歐的話，將有50多位議員打算行動起來，反對卡梅倫這位保守黨黨魁。

勞動大臣派陶（Priti Patel）則表示，卡梅倫太富有了，以至於他對移民無法產生關懷。

在ITV的特別訪問中，保守黨人多麗絲表示，如果留歐團體以大比分贏得了這場公投，比如說60%比40%，那麽卡梅倫將逃過一劫。但是如果留歐團體以微弱優勢贏得了公投，或者甚至輸掉了公投，那麽卡梅倫將倍受煎熬。針對卡梅倫說謊，人們有很多聲音，正因為如此，大眾對他和奧斯本的信任迅速衰落，他們兩人在未來的道路上將會遇到重重挫折。”

前內閣成員、支持留歐的克拉克（Ken Clarke）認為這次脫歐宣傳活動實際上變成了一場約翰遜的宣傳活動，如果英國選擇脫歐，他將成為下一任首相的有力候選人。

主播批雙方陣營“差勁”

本周，Channel 4著名播音員斯諾（Jon Snow）批評脫歐公投雙方陣營的表現都很差勁，充斥著謾罵和負能量。

斯諾表示，他本來希望2014年蘇格蘭獨立公投中兩大陣營的表現可以為這次公投提供一個樣板，但看起來他的希望落了空。

在Radio Times上撰寫文章時，他寫道：“在我的記者生涯中，我還從來沒遇到過有哪個活動的陣營雙方的差勁表現可以與這次脫歐公投相提並論，大家的脾氣都壞透了，充斥著謾罵和無聊的訊息。此次人們報道的興趣點落在雙方的謾罵和毫無節制的態度之上。這讓人厭煩透頂。”

斯諾對陣營雙方均列出一大堆名人名單以支持自己陣營的做法嗤之以鼻，他表示，真正能夠決定公投結果的，永遠是普通人，應該關註普通人的聲音、意願和理由。

他還說，“公投迫在眉睫，我相信雙方制造的這些負能量，這些謾罵和爭執，將會使這場公投變得了無生趣。”