《環球熱點》特立普現象反映甚麼？

特立普與希拉里均在紐約洲的兩黨總統提名人初選中勝出，從現在的選情看，今次美國總統競選最終將會是特立普與希拉里之爭已漸見端倪。特立普今次獲得89張選舉人票，與對手德.告魯茲拉開距離，氣勢正盛，盡管共和黨內反對特立普者大不乏人，但隨着特立普受支持度日增，若今後他在西岸的選情沒有重大失閃，相信共和黨在七月的大會中將難以抗拒提名特立普為總統候選人。

作為共和黨人，特立普所提倡的，不論是經濟上的、社會政策上的、外交上的，均與美國共和黨一直擁護的傳統保守主義格格不入。美國社會主流精英對特立普的種種批評也阻止不了他人氣急升，口沒遮瀾、偏激、散播族群仇恨、無知、幼稚，言下之意就是不配做總統。甚至有人說，身處大平盛世，美國已不須要高瞻遠觸的領袖，一個可以娛樂大家的藝人足矣，這種說法帶貶義，亦當言只是戲言，但特立普的快速冒起已成為一種現象，他受支持，因為他打破禁忌，說出很多人的心底話，不用那麼"正義", 不那麼合乎"普世價值"了。

自八十年代列根時代開始，美國的經濟政策基本是自由主義主導，在金融去管制化及全球化的進一步發展下，制造業收縮，工人職位流失，工資追不上通脹，結果是貧富差距擴闊，社會不那麼和諧，政壇精英未明民間疾苦。據有關消息，特立普的支持者大多是男性，中低入息者居多，教育程度普遍不高，當然不具備那1%的紳商巨擘、金領精英的氣質與價值觀，他們未能趕上股市飊升的大潮流，也可能在衰退期間失業，體面的退休生活仍然遙不可及。有趣的是，民主黨內反建制的桑德斯同樣快速冒起，其理一也，這一切反映美國中下階層利益被長期忽視後，人們現在要求改革。

若特立普得勝入主白宮，對我國是有利，還是不利？自1972年尼克松訪華重啟中美關系正常化以來，中美關系在共和黨執政期間一般較佳，從尼克松到列根，共和黨都能從國際戰略的角度出發，放下意識形態之爭，實事求事地與中國發展關系。反觀自民主黨奧巴馬出任總統以來，中美關系在重返亞洲的政策下並不那麼順利，南海問題突顯雙方在建立互信方面仍有很大改善空間。曾任國務卿的希拉里很明顯地在中東問題上與奧巴馬意見相左，若她當選，對華政策可能會變得更強硬，令緊張升級。

特立普對華當然也不甚麼友善，他大肆抨擊中國操控匯率引致中、美經濟不平衡，搶走美國工人的飯碗，這些話當然獲得不少選民支持，但事實是，美國佷多有識之士都知道，中國自2005年匯改以來一直引導人民幣升值，自2014年中美元重上升軌以來，歐元、日圓大幅下挫，人民幣反而被動地跟隨美元上升，去年人行為避免人民幣大幅貶值而不惜動用儲備入市干預，特立普的指控明顯是不成立的。2016至2020年是我國邁向全面小康的關鍵時期，發展服務業，以內需帶動經濟成長，強人民幣反而有利刺激內需，這一點特立普應不會有甚麼話說。若如他所說，對中國進行懲罰性關稅，中國自然會反制，世貿亦必會介入，由於中國已熔入世界經濟，設貿易壁疊只會令消費者損失，不能排除這是特立普為搏取選票而造的秀，沒有操作性的說法，誰當真？

對美國而言，如何應對一個崛起的大國，如何恪守對日本、南韓等盟國的安全承諾，在復雜的國際形勢下巳變得愈來愈有挑戰性了，在這個環節上，若希拉里當選，很可能會繼承奧巴馬的重返亞洲政策，並會加強對中國施壓。但特立普對中國的批評也一樣是亳不留情的，把美國很多問題都歸因中國，不過商人出身的特立普決非原教旨理想主義者，他已表明有意撤走在日韓的核保護傘，其孤立主義可以減低中美因南海爭端而導致關系緊張的可能性，但同時亦可能會刺激區內的軍事競賽，屬得屬失？難說。