從國家戰略層面思考 金融不再只是一項技術

和訊網訊息 近日，一部《金融國策論》正引發了越來越人的關注，盡管序言是已故的成思危先生遺作，但這部書引發熱議真正的原因卻是其用跨學科的視角和聯合的方式來進行金融問題的考慮，以及其將金融思考提升到國家戰略層面的思路。一個新的名詞被提出來概括這種思路——政治金融學。

成思危遺作為序的奇書

“這本《金融國策論》，我認為是作者思考的結果，我贊賞和鼓勵這種探索，也希望更多的有志之士關心我國的金融改革，而且要從戰略上來探討這一問題。”這是已故經濟學家成思危先生在他的遺作《金融安全要謹防陰謀論》對這部書的評價。

根據本書作者向中新社記者回憶，成思危是在今年春節后在醫院為該書作序的。而在最近接受澎湃新聞采訪時，本書作者之一的z博士透露，當初只是將書稿送給成思危先生看，在得到贊許后他們就提出了寫序的請求。

或許這只是本書出奇之處中最明顯的一個，盡管很多人都知道本書的作者是“時吳華”，但其實這是兩位作者名字的筆畫數十五劃的諧音。

如果上網搜尋，本書另一個出奇之處在於其在著名書評網站豆瓣網的評分高達7.2，而這只是被19個人打出的，通常來說這個數據表明看過這本書的人並不算多。但是關於這篇文章的書評網絡上卻有數十篇之多，其中既有無名的網友隨筆，也有專業媒體的書評，有人甚至問：是不是看過的人都寫文章了？

一時間，許多媒體都用一個詞來形容這本書受歡迎的程度——洛陽紙貴。

新思路誕生的政治金融學

“現代社會，金融已經成為國民經濟、國際關係的核心內容，金融安全已成為當今一國經濟安全與國家安全的重要標志。因此，金融體系的建立應不僅僅考慮多層次多部分的微觀設計，更應從源頭上認清其已成為現代競爭手段和戰爭方略的事實，充分衡量國家利益在其間的最大化，並從國家戰略的層面上進行系統設計和主動部 署。”這是這本書在第一章“為何要建立金融戰略？”為自己存在寫出的理由。

本書作者之一的z博士則在接受媒體采訪時從三個方面詮釋了該書的思路：首先不再僅僅將金融理解為“器”、一種工具，或者一項技術，因為單一的就金融談金融的方式已經難以適應國家戰略的需要；其次，認識到目前在金融領域中存在的意識形態之爭其實非常狹隘，沒有任何金融學或經濟學的單一理論能夠完全搬到現實中處理好所有的問題；第三，所謂的中國模式其實並沒有明確的范式，希望向這個方向做一個邁進。

而在這種思路下，金融就從原來的工具層面上升到了國家安全、國家戰略層面。

根據z博士的總結，如何能夠使得國家利用金融手段以及金融的市場，以及金融創新的觀念來實現國家在國際政治當中的地位，如何用金融來解釋政治，如何用金融來服務政治，這就是政治金融學，一個新誕生的領域。

新理論視角下的金融問題

當金融從工具的身份上升到國家戰略，我們平時看待的許多金融問題就有了新的解讀。

在接受采訪中，z博士用這種新誕生的戰略視角對股市、匯市、亞投行機構進行了解讀。

從股市來說，z博士認為市場公開透明非常重要。因而監管部門要給市場一個說法，讓大家能夠有信心。同時z博士認為，監管應該使市場反映出目前經濟繁榮的程度、實體經濟的狀況以及消費者的信心，讓股市是經濟的晴雨表。而不是讓監管為市場指數站臺。

從匯市來說，全球市場所謂穩定是一個動態平衡的概念，如果只想要穩定，那是穩定不了的，非得跟著這個時代往前走不可，尤其在現在經濟全球化、資訊平面化的背景下，只能進不能退，只能改革不能保守。未來資本項目要進行放開，首先要對貨幣政策有一個非常好的把控。這個世界上沒有一個國家的匯率是政府完全不干涉的。對人民幣來說，自我調整的目標不要一下子定得太高，要找一個適合自己的方式來調整。

至於亞投行的成立，從政治金融學的理論看來更是合理的，因為中國已經達到如今的體量，不承認主導地位別的國家也不這么想，而建立國際組織取得話語權並被人承認，則是一個價值觀滲透和融合的結果，對不同的國家、地區、伙伴關係，要建立不同的外交的經濟的戰略，就是在外交與經濟上，要有一個協同一致的關係。

而在這本書中也提到，“一帶一路”不是經濟援助計劃，也不是基於地緣政治考慮的結果，而是基於地緣經濟與基於比較優勢基礎上 的全球產業分工體系，不僅可以幫助世界經濟復興，還是中國突破周邊重圍的希望所在，將影響全緣政治結構與未來世界秩序的重建。

“如何用金融解釋和服務政治，為這個政治的前途來開出一條新的路，我覺得在這幾個方面我們應該都有一些建議提出來。”z博士在接受采訪時這樣說。