漲電價一視同仁？ 江揆：應分開看待

電電公會理事長焦佑鈞拋出「核四如果停建，10月調整電費應該大小用戶都一視同仁」的觀點。行政院長江宜樺表示，現階段應該不是討論這件事的時候，還有核四安全性檢查等更重要問題還擺在眼前。江宜樺指出，核四商轉與否和電價調漲一定有關，不過牽涉的變數相當複雜，核四停建的衝擊不是馬上出現，因此10月的電價調整是另一回事，應該分開來看待。(李人岳報導)

核四議題引發社會討論，電電公會理事長焦佑鈞拋出「核四如果停建，10月調整電費應該大小用戶都一視同仁」的觀點。行政院長江宜樺對此表示，這部分應該由台電評估，不過他指出，現階段應該不是討論這件事的時候，包括核四安全性檢查和公投案成案後的辯論等更重要問題還擺在眼前。

江宜樺說，多位工商團體理事長也和反核團體一樣擔憂核四的安全性問題，對此他重申，如果不安全就不會硬推運轉，但如果安全「為甚麼不商轉？」，他強調安全與否是專業的判斷。

江宜樺指出，核四商轉與否和電價調漲一定有關，不過牽涉的變數相當複雜，包括核一核二核三是否按照時程除役？提前除役或延後除役？加上其他新建電廠的完成期程等等，因此每個年度的發電量都會有增有減。江宜樺說，核四原本預計104年商轉，如果沒有商轉，雖然不會立刻出現缺電危機，不過隨著核一、核二廠逐步除役，推估107或108年的備用容量將會逐步下降，這些電廠所在的北部地區供電就會開始吃緊，南電北輸則有配電反應不及的潛在危機，屆時就必須採取分區限電。

江宜樺強調，這是現實的情況，並非恐嚇外界。他形容，社會大眾多半以電價觀點來看待核電問題，但根本的問題卻可能是「有錢也買不到電」。

如果公投在10月調整電價前過關，會不會影響10月的調整方案？江宜樺指出，核四停建的衝擊不是馬上出現，而是在若干年後必須面對，因此10月的電價調整是另一回事，應該分開來看待。10月調整電費目前還是依照既定的規劃。