教授貪污案 最高法院辯論是否公務員

國立中正大學化工系教授林昭任貪污案，今天上午在最高法院開庭辯論。因為林昭任被法院認定是授權公務員，最後以貪污罪判刑五年，但林昭任不覺得自己是公務員。最高法院為了釐清什麼是「授權公務員」，因此召開言詞辯論庭，請檢辯雙方表示意見。

（潘千詩報導）

林昭任被控在國立中正大學任教期間，涉嫌利用國科會、建教合作、校務基金採購研究器材機會，從中詐取新台幣二百多萬元。一、二審認定，林昭任屬於法定的「授權公務員」，有利用職務上的機會詐取財物的犯罪行為，二審以貪污罪，判處林昭任有期徒刑五年、褫奪公權三年。 但林昭任認為自己不具有公務員身分，不受貪污治罪條例的規範，所以上訴。最高法院認為，有必要釐清「授權公務員」的定義，六號上午召開言詞辯論庭，要求檢辯雙方表達法律意見。

檢方認為林昭任辦理國立大學採購事務，就是從事公共事務，適用公務員利用職務詐領財物罪。但林昭任的律師羅明通表示，林昭任並非從事公共事務，當然不是授權公務員。

最高法院現在要等雙方把爭點整理完畢後，再開庭讓雙方做完整的陳述。