這款在野黨 也令人火大

這款在野黨 也令人火大（戎華儀報導）

民進黨元月十三號在台北舉辦「火大」遊行，號召人民上街頭、展現力量，向政府表達不滿，訴求「要生活、要民主、要改革」。但是目前為止對政府不滿的泛藍支持者也沒有被吸引，民進黨的遊行活動終究只是做給死忠支持者看。對一個政黨來說，遊行上街喊一喊，沒有讓民眾感受到身為在野黨在政治體制內的作為，只會讓人更加火大。

去年十二月十四號，民進黨主席蘇貞昌在記者會說：

蘇貞昌：『阮要跟全台灣人民說，民進黨，站起來，台灣人民站起來，咱不能生活，要求要生活；咱欠缺民主，所以要民主；咱要求政府改革，所以咱要改革。我們不能生活，所以要生活了，我們沒有民主，中共的黑手伸進來，我們要民主，我們看到改革退縮，所以我們要改革。』『希望全台灣人民作伙走出來，發出聲音，給馬政府看到人民生氣了、火大了。我們要生活、要民主、要改革，大家作伙來，大家作伙提出要求，大家作伙站起來，好不好！』

蘇貞昌也再度向政府喊話，要求針對年金制度改革召開國是會議，甚至開出三個呼應由行訴求的交換條件，只要撤換內閣、駁回壹傳媒交易案、召開國是會議，民進黨就可以不上街頭。

蘇貞昌元月二號在召開中常會後接受媒體訪問時說：『希望馬總統做到三點：第一，就是我們要生活，所以要換內閣救經濟；第二。就是要駁回壹傳媒交易案，守護民主、防止媒體壟斷；第三個，就是要召開國是會議來解決國家面臨的種種危機，但馬政府始終不答應，馬總統一直悍然拒絕。到昨天的新聞稿，都前言不對後語，還是否決了國是會議，我們認為馬總統實在毫無誠意。其實，縱算見面，我的要求也就是這三點，希望馬總統能夠立刻答應。馬總統如果答應，我們可以不上街頭。』

看看這三個訴求，怎麼看都看不到足夠的說服力，讓民眾相信上街遊行真的可以改變什麼。就目前的情勢來說，馬總統沒有換閣揆的打算，經濟局勢本來就會受到各種不同的因素起伏動盪，「換內閣」和「救經濟」兩者間有連帶關係，但並非必然。政府如果斷然以各種手段和名義介入媒體交易案，也可以被說成是政治力介入，無助於鞏固言論自由的發展，政府在媒體交易案中應該扮演的角色和所享有的權限更不會因此而被確立。國是會議早就被看做是雙方虛張聲勢的假議題，兩邊都沒有真心誠意坐下來談。

為了這場遊行，民進黨內組織展開動員，黨內部門也向不同的族群喊話，青年部、婦女部、原住民事務部各自輪番召開至少兩場的記者會，也號召民間社團參與，還有下鄉巡迴各縣市的十幾場群眾大會，卯足全勁要激發支持者的熱情，但是民眾在乎的是問題要能夠被解決，對於多項重大議題，民進黨頂多只說支持或反對哪一方，外界一直沒有看到民進黨仔細說明自己的提案版本和論述，只會讓更多民眾失望，無助於吸引中間選民的支持，最終只是做給支持者看的一場戲。