同為美國盟友 美國為何要挑起日韓不和？

同為美國盟友 美國為何要挑起日韓不和？

美國華盛頓特區哈德遜研究所高級研究員和悉尼大學助理副教授約翰•李（john lee）系在福布斯中文網的撰文中認為，韓國把戰時歷史作為針對日本的武器和阻止日本在該地區發揮更廣泛作用的障礙，這種做法與其說是高尚的正義之舉，不如說是弄巧成拙的政治決定。美國人應該鼓勵韓國像亞洲大多數國家那樣，在牢記過去的同時，不要讓歷史被用來阻礙一個更加美好的未來。這一觀點值得關注。

最近幾個月，《紐約時報》（new york times）和《華盛頓郵報》（washington post）等美國大報紛紛刊文，指責日本首相安倍晉三（shinzo abe）公然篡改歷史，尤其是二戰前夕及期間的朝鮮“慰安婦”問題。安倍現在已成為日本近些年來最得勢的領導人，在上周末的提前選舉中以明顯優勢成功連任，因此有關日本歷史罪行的外交衝突（尤其是在涉及到韓國的時候）很可能會在好轉前繼續惡化。如果兩國關係確實進一步惡化，可能會有更多的美國評論人士敦促日本就戰爭期間對鄰國的所作所為表現出更大的懺悔。

盡管出於好意，但美國人對東北亞的這段糾結歷史發表意見會使局面變得更糟，把有關各方都拖入危險境地。這么做還忽略了這樣一個事實：韓國政府對戰時歷史進行了有選擇甚至是刻意的安排，以將其作為政治工具。要求日本表現出更大的懺悔，這只會鼓動而不是緩和民族主義情緒，從而使問題雪上加霜，無助於為這個依然麻煩不斷的地區尋找解決之道。

日韓之間的緊張關係由來已久。由於在1910年至1945年期間淪為日本的殖民地，現代的韓國民族主義正是在反對日本殖民統治的基礎上建立起來的。韓國前任領導人盧武鉉（roh moo-hyun）和李明博（lee mung-bak）都曾就歷史問題與日本政府發生摩擦，但韓國現任總統朴槿惠（park geun-hye）將這些問題升級到了前所未有的高度。她從2013年初上任以來就一直強調，在所有的議題上，日韓雙邊關係的改善將取決於安倍政府就歷史問題進一步作出真心實意的懺悔（她沒有具體說明怎樣做才符合這一要求）。她對歷史問題的執著遠遠超過了前任領導人。

這並不是說日本戰時的行為對韓國社會造成的痛苦是憑空捏造的——這是真實存在的。但是，韓國把歷史問題作為針對當今日本的武器，這種做法與該地區其他國家（除了中國和朝鮮）的態度截然不同。在上世紀前半葉，新加坡、馬來西亞、越南、印尼、菲律賓、澳大利亞和美國等國家都曾是日本帝國主義的受害者，戰爭對這些國家造成的創傷至今仍未愈合。

盡管如此，這些國家依然加入了印度等其他國家的行列，歡迎一個在戰略和外交上更注重“能做什么”和“將做什么”的日本，並明確支援安倍的愿景：讓這個亞洲最大和最先進的經濟體（也是美國在該地區最重要的盟友）在地區事務中發揮更加積極的作用。值得指出的是，皮尤研究中心（pew）在2013年7月份進行的調查顯示，這些國家中大約有80%的人都對安倍領導下的日本持正面看法。重要的是，雖然這些國家的政府並沒有試圖壓制或者否認人們對日本在二戰期間所作所為的記憶，但他們也無意於在各自的社會里煽動反日情緒。近70年來，戰后的日本作出了巨大貢獻，向該地區的國家提供了援助、資金、技術和龐大的國內市場，已經成為國際社會的模范公民。因此，所有這些舊日的戰爭對手都消除了疑慮，把自信和積極的日本視為本世紀亞洲繁榮穩定的重要支柱，與日益獨斷的中國和不可預測的朝鮮形成了鮮明對照。

相比之下，韓國政府鼓動並迎合國內的反日情緒，這常常導致荒唐可笑的結果。近期的一個例子發生在2013年12月份。當時，在蘇丹執行任務的韓國維和部隊面臨來自叛亂分子的緊迫威脅，發出了需要更多彈藥的呼叫。由於日本的部隊是附近唯一擁有同樣口徑彈藥的軍事力量，因此日本政府迅速批準向韓國人提供1萬多發子彈。但此舉在韓國國內引發軒然大波，導致韓國政府拒絕接受這批彈藥，隨后還指責日本公開此事是為了宣揚自己的慷慨，沒有顧及韓國的感受。這遭到了日本政府的否認。但無論真相如何，這件事情表明，韓國對日本的反感超過了保護自己軍隊的需要。

最後，揭開兩國之間的近代歷史瘡疤不僅會使日本感到難堪，也會使韓國陷入尷尬境地，因為后者的一些行為也不光彩。2005年公布的官方檔案中就有這樣的例子。這些檔案是韓國和日本關於締結1965年《基本關係條約》的談判記錄，該條約確立了兩國之間的正常外交關係。這些檔案保密了40年之久。在談判中，韓國要求日本向1910年至1945年殖民統治期間被強制勞動和征召入伍的100萬名韓國人賠償3.64億美元。日本提議將這些賠款直接賠償給受害者。在日本以撥款和低息貸款的形式給付了賠償金后，時任韓國總統的獨裁者樸正熙（park chung-hee，現任總統朴槿惠的父親）卻把這些錢用在了國家經濟建設上。顯然，韓國政府並不希望這段歷史重見天日。

韓國把戰時歷史作為針對日本的武器和阻止日本在該地區發揮更廣泛作用的障礙，這種做法與其說是高尚的正義之舉，不如說是弄巧成拙的政治決定。美國人應該鼓勵韓國像亞洲大多數國家那樣，在牢記過去的同時，不要讓歷史被用來阻礙一個更加美好的未來。

本文作者約翰•李（john lee）系美國華盛頓特區哈德遜研究所（hudson institute）高級研究員和悉尼大學（university of sydney）助理副教授。