普京吸引力法則太扭曲 正犯與其蘇聯先輩一樣的錯誤

普京吸引力法則太扭曲 正犯與其蘇聯先輩一樣的錯誤

聯合早報中文網刊載約瑟夫-奈文章，其中指出，普京正在犯與其蘇聯先輩一樣的錯誤。盡管他在2013年宣布俄羅斯應該專注於“精於使用”軟實力，但他並沒有好好利用主辦2014年索契冬奧會給俄羅斯帶來提振軟實力的機會。相反的，盡管冬奧會仍在進行，普京卻發動了對烏克蘭的半公開軍事干預。他的俄羅斯民族主義言論，更是引起了各國，特別是前蘇聯國家的嚴重關注。這損害了普京自己宣稱的目標——建立俄羅斯領導的歐亞聯盟來同歐盟競爭。這篇文章具有一定參考意義。

俄羅斯總統普京對烏克蘭的隱蔽侵略仍在繼續——西方對俄羅斯的制裁亦然。但受到威脅的不只是經濟，俄羅斯的軟實力在下降，而這可能帶來嚴重后果。

一個國家可以用三種主要方式強迫其他國家促進它的利益：壓迫、收買或吸引。普京嘗試了壓迫——結果受到了日益嚴厲的制裁。普京在歐洲的主要對話者德國總理默克爾，對俄羅斯的烏克蘭政策越來越不滿，措辭也越來越嚴厲。不管普京對烏克蘭的行動有什么短期好處，都無法抵消其長期壞處——俄羅斯將無法獲得把其工業現代化，和能源勘探擴展到北極地區所需要的西方技術。

隨著俄羅斯經濟的衰退，普京越來越難以運用第二種實力工具：收買。即使是俄羅斯最有價值的資源——石油和天然氣——也無法挽救其經濟。最近普京以“地板價”與中國簽訂30年供氣協議便顯示了這一點。

還剩下的就是吸引力——這一實力源泉比想象的更巨大。比如，中國一直嘗試使用軟實力營造不那么具威脅性的形象，希望這能夠破壞，甚至阻止為制衡其經濟和軍事實力而出現的聯盟。

一國的軟實力有三個主要來源：有感染力的文化、堅守的政治價值及具有道德權威的外交政策。挑戰在於將這些來源與經濟和軍事實力等硬實力資產相結合，讓它們互相強化。

美國2003年入侵伊拉克就是沒有維持這一平衡的失敗例子。盡管美國的軍事實力足以迅速擊敗薩達姆的部隊，但為此付出的代價是它對許多國家吸引力的下滑。同樣的，盡管在馬尼拉建立孔子學院教導菲律賓人中國文化有助於建立中國的軟實力，但如果中國同時以硬實力在斯卡伯勒礁（scarborough shoal，中國稱黃岩島）領土糾紛中欺凌菲律賓，孔子學院的影響也將嚴重受制。

俄羅斯的問題是它其實沒有多少軟實力可用。政治分析家謝爾蓋•卡拉加諾夫（sergei karaganov）在2009年指出，俄羅斯缺少軟實力正是它行為激進的原因，比如前年與格魯吉亞的戰爭。

平心而論，從歷史上來看，俄羅斯曾具備相當可觀的軟實力，其文化為藝術、音樂和文學做出了巨大貢獻。此外，二戰結束后，蘇聯還吸引了許多西歐人，這主要是因為它在對抗法西斯主義時發揮的領導力。

但1956年入侵匈牙利和1968年入侵捷克斯洛伐克，將蘇聯的這些軟實力揮霍殆盡。到1989年，蘇聯的軟實力已所剩無幾了。柏林墻不是被北約的密集炮火轟塌的，而是改變了對蘇聯意識形態看法的人們用錘子和推土機推倒的。

普京正在犯與其蘇聯先輩一樣的錯誤。盡管他在2013年宣布俄羅斯應該專注於“精於使用”軟實力，但他並沒有好好利用主辦2014年索契冬奧會給俄羅斯帶來提振軟實力的機會。

相反的，盡管冬奧會仍在進行，普京卻發動了對烏克蘭的半公開軍事干預。他的俄羅斯民族主義言論，更是引起了各國，特別是前蘇聯國家的嚴重關注。這損害了普京自己宣稱的目標——建立俄羅斯領導的歐亞聯盟來同歐盟競爭。

俄羅斯電影沒有多少外國觀眾，進入世界大學排名100強的俄羅斯大學也只有一所。俄羅斯沒有什么途徑可以重新贏得吸引力。因此，普京轉向了宣傳戰。

去年，普京重組了俄羅斯國際新聞通訊社（ria novosti），解雇了40%的員工，包括相對獨立的管理層。俄新社新領導人德米特里•基謝廖夫（dmitry kiselyov）於11月宣布成立“衛星”（sputnik）媒體集團。這是一個由政府出資的新聞網絡，遍布34個國家，擁有1000名工作人員，用當地語言制作廣播、社交媒體和新聞節目。

但軟實力的矛盾之一，是宣傳因為缺少可信度，常常引起反效果。冷戰期間，開放的文化交流，如讓年輕人互相交流的薩爾茨堡研討會（salzburg seminar），證明了人們之間的聯系要有意義得多。

美國的大部分軟實力不是來自政府，而是公民社會——包括大學、基金會和流行文化。事實上，美國不受審查和勇於批評政治領導人的公民社會，讓美國即使在其他國家不同意其政府行為時，也能保有軟實力。

同樣的，英國廣播公司（bbc）之所以仍然擁有可信度，是因為它雖然得到英國政府的財政資助，卻不懼於批評政府。然而，普京卻堅持要限制非政府組織和公民社會的角色。