習近平在下一盤很大的棋 世界應放棄中國崩潰論

習近平在下一盤很大的棋 世界應放棄中國崩潰論

wsj中文網刊文指出，世界應該習慣於接受在習近平領導下的中國所取得的成功，放棄僵化的“中國崩潰論”，但也有西方學者認為，中國現行體制在取得成功的同時也留下了沉重的 “子孫債”。

《中國經濟季刊》 主編葛藝豪(arthur kroeber)近日在該刊上撰文說，世界應該習慣於接受在習近平領導下的中國所取得的成功。他說，2014年的中國，無論是內政還是外交、經濟還是政治，其實都取得了令人矚目的成功，比如，香港的抗議行動在北京的“冷處理”下逐漸平息，對香港商業和中國的國際形象都沒有造成什么影響；再比如，中國在周期性和結構性經濟管理方面做得比日本好很多，安倍晉三的“三支箭”只放出了大規模放松貨幣這一支，而習近平和李克強在精準拿捏財政和貨幣政策方面卻得心應手。葛藝豪說，習近平在這一年取得的成就放在大多數其他國家領導人身上肯定會贏得一片贊美，但在西方的中國事務觀察人士眼里，2014年的中國卻是經濟改革停滯、外交呈現出好戰性。

之所以會這樣，葛藝豪給出了兩個理由。其一，習近平在“下一盤很大的棋”，這種宏大的棋局一般人是難以讀懂的。西方學者總習慣於從狹隘的經濟角度分析中國的改革，而習近平的改革卻著眼於重塑中國的整個治理體系；其二，在不少西方觀察家眼里，中國共產黨領導的政權合法性存疑，只有讓經濟保持高速增長才能防止政權崩潰，而現在的情況是，保持經濟高增長將導致環境破壞進而引發民眾抗議，從而造成政權崩潰，而放慢經濟增速來修復環境，又會造成因經濟失速而導致政權崩潰。但葛藝豪認為，這種看法完全是夸大其詞，香港打著雨傘的抗議學生和黑龍江要求漲工資的罷工教師對中共政權的威脅，絕不會比美國弗格森鎮暴亂對美國政權的威脅大。

美國亞洲協議旗下美中關係中心主辦的網絡刊物chinafile 12月19日刊登了兩篇不認同葛藝豪上述觀點的讀者評論。記者ian johnson評論說，葛藝豪認為，中國的體制雖然不利於創新，但卻能夠讓中國實現繁榮，創新不足問題大可留待以后解決，但事實卻是，中國的現行體制不是一部可以被更新的老爺車，而是一劑雖能起到提神功效但也會損及身體的毒品。ian johnson說，葛藝豪認為，中國的現行體制在使中國付出可承受代價的同時起到了推動中國進步的作用，但事實卻是，這一體制確實取得了一些成功，但卻也給中國留下了一筆遠比銀行壞賬和過度投資嚴重的“子孫債”。