美國政治經濟都日薄西山 已經到了最危險的時候

美國

隨著近十多年來世界局勢發生的重大變化，比如，中東與北非局勢的失控、恐怖主義的再度抬頭、俄羅斯頻頻挑戰歐洲秩序以及中國的崛起等等，均對美國的世界領袖地位產生重大影響。為此，麥克勞克林發出了質疑：美國強權下的世界和平是否已日薄西山？美國的力量是否快要耗盡？其實，近年來類似的疑問已在美國學術界等領域或隱或明地出現。這一觀點值得關注。

日前美國中情局前副局長約翰•麥克勞克林（john e. mclaughlin）在美國社交網站發表了題為《美國力量怎么了？》的文章，引起了人們的思考。該文稱，美國人本能地把“力量”這個詞與美國在世界上所扮演的角色聯系起來，而且，絕大多數美國人都認為美國是無可爭議的世界領袖，並將繼續充當這個角色。

然而，隨著近十多年來世界局勢發生的重大變化，比如，中東與北非局勢的失控、恐怖主義的再度抬頭、俄羅斯頻頻挑戰歐洲秩序以及中國的崛起等等，均對美國的世界領袖地位產生重大影響。為此，麥克勞克林發出了質疑：美國強權下的世界和平是否已日薄西山？美國的力量是否快要耗盡？其實，近年來類似的疑問已在美國學術界等領域或隱或明地出現。

麥克勞克林當然不是憑空發出此種質疑的。的確，在兩次世界大戰，尤其是二戰之后美國以其優越的政治體制以及逐漸發展起來的超強經濟實力，成了世界頭號強國，而在蘇東解體后美國更是擁有了在世界范圍內無可匹敵的統治地位。

然而，正是由於上述提及的世界局勢的演變，加之2008年襲來的金融危機，使美國的疲態開始顯現。其一，據有關機構粗略估計，新世紀開始的10年間美國在全球經濟活動中所占比例的下降份額超過了30%，而隨著發展中國家，比如中印等國經濟的快速發展，美國在全球經濟中的比重還將下降。而經濟實力的下降必然導致美國對世界的影響力，或曰領導能力的下降。其二，美國在伊拉克、阿富汗等地長達10年的戰爭中承載了過重的軍事與經濟負擔，而為了保有世界警察地位而又不得不維持超強的軍費開支。而現實是，經濟實力的下降將導致軍力的下降，這必將影響美國對世界的領導能力。

其次，雖說美國有著優越的憲政民主政治制度，且美國長期的兩黨制對權力制衡有其獨特的優點，或可謂之是美國的民主政治體制對世界的貢獻。然而，現行的兩黨制所帶來的激烈政黨紛爭卻對美國政府的有效運作構成了障礙，政治領導者拒絕妥協合作亦屢屢導致政治癱瘓，本年初兩黨因預算問題的紛爭而使聯邦政府關門是最明顯的例子。實際上美國的政治現實已經顛覆了美國開國元勛及先賢們所設計的理想模式。人們知道，美國大多數開國元勛都對政黨政治持負面看法，原因在於政黨紛爭必然帶來負面效應。

從世界歷史與現實來看，民主是個好東西，美國的憲政民主政治體制也是個好東西。但現實中的美國民主政治體制卻帶來不少麻煩。此前看到過一本書：《去問李光耀——一代總理對中國、美國和全世界的深思》（lee kuan yew: the grand master s insights on china, the united states, and the world），誠如新加坡建國總理李光耀在回答該書幾位作者的提問時所言： “我不認為民主政治必然導致發展。我認為國家要發展，需要紀律大過於民主。民主意識一旦興盛，導致缺乏紀律和失序的環境，將不利於發展。”

新加坡政府的執政效率是有目共睹的，其近幾十年來的發展亦驗證了李光耀的英明論斷。這當然不是說要美國踐行中國的一黨專政的政治制度，美國絕不不可能去效法中國的政治制度，但美國應總結經驗教訓，改善兩黨制的政治模式。

再者，或許正是由於美國現行的兩黨政治體制而使美國社會留存不少積弊，比如，槍支管理的弊端及每年頻發的槍殺事件、貧富差距的逐步擴大及其對美國經濟發展的影響、長期困擾美國民眾的醫療保險制度的缺陷，等等，在這些方面與加拿大相比，則可看出兩者之間巨大的差別。

的確，現在除美國之外，世界上沒有哪個國家具有領導世界的能力。

麥克勞克林認為，美國要想領導世界確需做出改進，就美國本身而言，應打破黨爭僵局、改善教育體系以及通過移民避免如中印等國所出現的人口老齡化等等，他仍堅持認為，美國仍應領導世界，但應換個方式。由於美國已經無法獨立領導世界，他的所謂換個方式領導世界的核心內容就是依靠聯盟領導世界。

對這位前中情局的高級官員來說，或許這是恰當的思考，這也正是近年來美國所一再強調的“亞太再平衡”戰略的內涵。但近年來美國通過美日同盟以及屢屢拉攏越南、菲律賓遏制中國的做法絕非正當的途徑，那只會給中美關係造成損害，給美國帶來更多的麻煩。

其實，任何一個國家都會在發展的過程中進行改良，比如，中國一直也在改革或改良，逐漸拋棄了毛澤東時代頻繁發動的政治運動，廢除了計劃經濟模式，而向市場經濟模式轉變，等等。

總之，美國到了需要認真反思的時候了，既要保持現行政治體制的優越性，亦應根據實際對之進行改良，以適應世界格局的演變。這不是為了充當世界霸主，而是為了美國自身的發展。