馬航被擊落事件引發的另類反應：小國憑柔軟身段折服世界

馬航事件

在新聞室處理mh17空難，每天數以千計的新聞照片中，很少看到家屬情緒悲痛失控的照片，但是從遠鏡頭捕捉到的家屬身影，還有一束束放在地上的鮮花，傳達出的悲傷是沉重的。作者韓詠梅撰文指出，小國，怎么說還是小國，條件和挑戰畢竟和大國不一樣，新加坡這個相對更小的國家更清楚身為小國的局限，也更能體會這兩個mh17事件最大受害國之困難。這一論述具有一定參考意義。

突如其來的事故帶走親人，對罹難者親屬來說，悲痛都是巨大的，對社會也帶來震盪與哀傷。這次事故的298名罹難者當中，193是荷蘭人，作為最大的受難國，荷蘭人克制的表現給整個災后處理定了調，不論是官方還是民間處理上展現的冷靜與沉穩，讓人留下深刻的印象。

這次墜機最大的可能，就是親俄羅斯的烏克蘭分裂勢力誤射導彈造成，根據當地媒體報導，基本上沒有人在社交網絡散播仇恨或者任何陰謀論。至今最激動的 反應，大概只有希爾弗瑟姆市（hilversum）市長在事發后，呼吁政府將俄羅斯總統普京的女兒驅逐出境，但緊接著就為自己的言論道歉。普京的女兒和荷 蘭籍男友住在荷蘭的福爾斯霍滕。

另外，因為不幸的事故發生在烏克蘭東部動亂地區，美國難免借輿論鼓動荷蘭政府聯合歐盟國家加大對俄羅斯的制裁。然而，荷蘭首相呂特（ mark rutte）在一場記者會上很巧妙地回應：“如果我現在一拳打在桌子上，那我們和那些支援我們的人得到真相的概率也會大大減少。”

荷蘭選擇不隨國際輿論起舞，他通過電話向普京表達了強烈的要求，希望有尊嚴地處理罹難者的遺體，以及展開調查還原真相。當記者問他，荷蘭這個缺乏國 際政治、軍事和外交影響力的國家，夾在兩大國際勢力之間，能信任那些大國嗎？他說：“就因為我們是小國，我們必須選擇與我們的盟國合作互助。信任不僅是一 種選擇，信任更需要建立。我們會盡全力把真相都擺到桌面上，但是我們必須要有計劃和耐心。”

荷蘭的人民也同樣沉穩，沒有歇斯底里的哭嚎。在遺體問題未解決之前，沒有大規模的哀悼。在這個各種各樣的資訊和情緒在社交媒體煽風點火之下無限傳播的時代，我也很好奇荷蘭人冷靜的背后，是怎么樣的一種力量，能夠抗拒集體噪音，專心做自己該做的事。

《紐約時報》前幾天刊登了荷蘭作家阿儂•格蘭伯格（arnon grunberg）的文章“集體哀悼的問題”（the problem with collective grief），回應了人們對荷蘭人的克制以及鮮少表露的民族情緒的疑問。他說，集體哀悼蘊含一種對孤獨的逃避，然而有個“我們”總需要一個“他們”做對 應，而“他們”很容易會變成需要打敗的敵人，所以作者不認為應該舉國哀悼，特別是帶著憤怒的集體哀悼，他認為那是一種並非完全無害，而且是不嚴肅的民族主 義表達方式。

在對荷蘭人的克制與冷靜贊賞不已時，也得看到它作為歐洲小國，不得不務實地選擇。

我們的鄰國馬來西亞在這次也同樣展現了獨特的風范。

半年里面遭遇兩次空難，就如馬國首相納吉在事發后發布的文告中說：“這是悲慘的一天，對馬國而言，這已經是悲慘的一年。”

mh370空難，馬國面對中國這個崛起中的大國國民不停的施壓與責難；mh17事件情況更糟，在這起涉及美國和俄羅斯這兩股強大勢力的國際大案中， 馬來西亞相對顯得渺小。在飛機被擊落，各方勢力在互相指責以及掩藏責任時，要在最敏感的衝突地區為罹難者辦理后事，取回遺體，猶如與虎謀皮。可是作為負責 任的政府，這是不得不做的事，特別是馬來西亞這個以回教徒為主的國家，對死者進行合適的埋葬是一種強烈的宗教需要。

據納吉身邊的人說，他通過中間人得知烏克蘭東部的親俄羅斯叛軍領袖的手機號碼，通了一系列的電話，並親自指導前往墜機現場的馬國軍官如何應答，成功拿回黑箱和罹難者遺體。處理手法干脆漂亮，連國內的政治對手在這件大是大非的事情上，不得不放下對立，贊揚他處理得好。

可見，這個世界有一種相對的公平。大國有展現實力的方式，小國也可以憑柔軟的身段和技巧讓世界折服。

荷蘭人最後還是把7月23日定為舉國哀悼日，第一批mh17遺體運到荷蘭那天，國王、王后和首相到場接機，運載遺體的40輛靈車排列成行整齊地在街 道上行駛時，路旁圍著致哀的人群，靜靜地以目光致意。靈車里載著多少個荷蘭人，當時並不知道，因為遺體全得去化驗才能辨識。然而，荷蘭人給罹難者的尊重， 讓人為之動容。

我欣賞荷蘭和馬來西亞在這次事件中的表現，一些評論說這是小國展現的“大國風范”。小國，怎么說還是小國，條件和挑戰畢竟和大國不一樣，新加坡這個相對更小的國家更清楚身為小國的局限，也更能體會這兩個mh17事件最大受害國之困難。

萬一我們必須面對悲傷，我們的國家和國民能不能站穩腳步，有尊嚴地去面對一切突如其來的打擊？這場史上罹難者最多的民航機遭擊落的空難，兩個傷得最重的受害國處理這次危機的方式，可為榜樣。

;