中磊王伯元：Wimax慘敗4G 政府布局5G應更積極

中磊董事長王伯元(左)認為，當初WiMAX就已經落後韓國，若5G還不能提早作準備，對通訊產業都不是好事。右為中磊總經理王煒(鉅亨網記者許庭瑜攝)

中磊董事長王伯元表示，現在通訊業正面臨一個抉擇點，不只是近期4G釋照的分部，許多決定都會影響未來的發展。過去由於台灣跟隨美國走WiMAX，但卻被韓國4G修理的相當慘烈，因此如果現在政策上不能前瞻性地看到未來其他國家發展與布局，要等到別人都布局完成，一切成定局後，台灣才跟進，這樣對整個通訊產業都沒有好處。

王伯元說到，的確現階段台灣通訊廠商中，多數頻寬主要還是以FD-LTE(分頻多工)為大宗，反觀對TD-LTE(分時多工)則興致缺缺，不過由於許多國家，包括美國、日本，以及中國，都開始在替5G做布局，未來想要達到更快速、頻寬更大的規模，TD將是不可或缺的一環，如果台灣產業真的想要與國際接軌，至少在規格上就不能差其他國加太多。

頻寬分配比例 與國際相差甚遠

中磊總經理王煒表示，過去全球通訊界都是以FD為大宗，不過隨著頻寬需求越來越大，TD反而可以作出更好的效果，而現在許多國家也在推行雙網融合(TD+FD)，這樣的趨勢不會改變，不過若想往更高規格發展，TD將會在5G中扮演重要角色。

過去在2G、3G的時代，全球都是以歐系規格的FD為最主要需求，但是若往後看，在4G甚至5G的部分，美國、日本、南韓，以及中國並沒有只偏重FD，反而開始增加TD的頻寬，目前FD與TD頻寬比例大約在6比4或者7比3，但台灣現階段釋出的比例，卻是9比1，與國際間差距甚遠。

王煒強調，業者其實並不會期望政府要出錢贊助或者推行相關產業扶持計畫，但是現在看來，許多國家都已經在布局TD這塊，除了中國是政府積極推動外，以FD為大宗的日本，這幾年也開始積極布局TD，同時美國在這塊也持續經營，這幾國產業規格都是一樣的。

FD、TD非互斥 樂觀看雙網融合

王煒強調，雖然現在台灣通訊公司仍以FD為主，但FD與TD並非互相排斥的，反而會走向雙網融合的道路。他解釋，由於FD波長較長、穿透力強，因此很適合大範圍的布局，但是在人多的地方，就很容易塞車無法動彈，且由於FD囊括範圍大，基地台勢必也要走大型路線，不太可能到處設點。

反觀TD為高頻，波長較短，對建築物的穿透性較差，囊括範圍較小，但是造價便宜許多，相當適合設置於建築物內。也就是說一般在戶外，4G用戶可以使用FD頻寬，一旦進入建築物內或者交通工具中，則可以轉用4GTD的頻寬，也透過分流的方式，讓流量更順暢。

雖然目前室內網路也可以透過WIFI上網，但畢竟WIFI與4G性質上還是相當不同，再者因為WIFI不需要申請，任何人都可以設置，所以WIFI集中的地方，往往變成看的到卻吃不到訊號的情況。王煒認為，FD與TD結合、倂行，將是未來要走的道路。

發展5G市場 TD為重要關鍵

現在4G議題國內外都相當火熱，FD還是電信商最主要使用的頻寬，但是王煒認為，如果眼光放遠一點，看到5G的市場，由於未來講求的是更大的流量、更快的速度，這點對FD來說，反而是劣勢，屆時TD將會成為5G成功與否的關鍵。

王煒解釋，以目前使用者習慣看來，下載的需求往往大於上傳需求，其比例超過5倍以上，但是FD的頻寬卻是上傳與下載的通道頻寬必須相同，也就是說假設下載需求達到100M，但上傳需求實際上只有20M，但業者還是必須準備200M的頻寬，剩下的80M就被浪費掉了。

至於TD則是利用時間作為上傳或下載的分流控制，因此100M的頻寬，無論上傳或下載都是利用相同的頻寬，只是使用時間比例不同。除此之外，TD還可以透過打通整個頻寬，讓整個流量可以更大。