中國腐敗并未失控 相同經濟階段貪污比美國少

中國式腐敗

編者按：香港《南華早報》刊文指出，歷史經驗表明，在相同的經濟發展階段，美國的貪污比中國更嚴重。兩國均遵循腐敗的“生命周期”理論，處於起飛期的經濟體系往往容易出現貪污，但其后情況將好轉。大部分經濟學家都認為，隨著中國繼續向前發展，腐敗情況預料將減少。和訊網特摘編如下，以供學術界和理論界參考。

內地的腐敗問題向來是媒體關注的焦點，隨著國家主席習近平發起反腐敗運動，當局加強反腐力度，令腐敗問題愈發受到注目。

香港科技大學經濟學者雷鼎鳴最近在其博客上就內地腐敗問題發表了獨特觀點。雷鼎鳴的博客開頭寫道，內地經常有這種說法：不大力打貪便會亡國，但大力打貪卻會亡黨。

雷鼎鳴認為這種說法有所夸大，並表示許多中國人只知道自己國家存在腐敗，而不知道其他國家的情況，因此沒有辦法進行比較。

另一方面，許多西方民主人士認為，內地會出現腐敗問題，是因為其制度與西方不同，也不是民主國家。不過這一理由並不充分，因為西方國家及民主國家也存在腐敗。

本文開頭提及的問題，是喬治梅森大學（georgemasonuniversity）經濟學家雷米雷斯（carlosramirez）在2012年的研究課題。雷鼎鳴在其博客中引用了雷米雷斯的研究。

雷米雷斯基於同類的事物才能互相比較的原則，將1996年以來中國的腐敗情況與1870年至1930年間美國的腐敗情況進行比較。1990年代末中國的人均實際收入，與1870年代美國的水平相當，均為2800美元（以2005年的購買力計算）。

接著他又用貪腐指數衡量兩國，1870年代的美國比起1996年的中國貪污程度要高出7至9倍。雷米雷斯又將2009年的中國與1928年的美國再作比較，2009年中國的人均實際收入是7500美元，與1928年的美國接近，而兩國的貪污指數也十分接近。

雷米雷斯得出結論：歷史經驗表明，在相同的經濟發展階段，美國的貪污比中國更嚴重。兩國均遵循腐敗的“生命周期”理論，處於起飛期的經濟體系往往容易出現貪污，但其后情況將好轉。大部分經濟學家都認為，隨著中國繼續向前發展，腐敗情況預料將減少。