“充電寶”惡相叢生 你被地攤貨黑了嗎？

自智能手機市場高速發展以來，各種周邊配件業亦甚為紅火，其中最典型的當屬移動電源(俗稱充電寶)。近年來，智能手機的功能變得越來越多，人們使用的頻率也越來越高。不可避免地，手機耗電速度也越來越快，不少手機待機時間甚至撐不到一天。於是，充電寶几乎成了人手一個的必需品。

然而，由於目前國家並沒有針對移動電源的硬性標準，大量資本湧入該領域，價格戰導致移動電源質量參差不齊。特別是去年以來，有關移動電源短路爆炸的新聞頻頻見諸報端。你或許會覺得，爆炸只是小概率事件，未必會發生在自己身上。其實那只是移動電源的極端惡相之一。除此之外，容量虛標、造假增重、以次充好、假冒劣，各種你看不到的問題正愈演愈烈。南都記者實地調查，為你揭示移動電源市場真相。

庫存電池做電芯行不行？國家沒有硬性規定

近日，讀者李先生向南都記者反映，自己購買了一款品勝品牌，型號為“充電曲奇”的移動電源。“有一次不小心摔在地上，外殼裂開后露出了裏面的部分，我發現裏面的供電裝置只是一塊手機電池。”根據李先生提供的圖片，電池上清楚標注為品勝牌的“智能手機專用電池”，容量為1340毫安。“這是不是用廢舊的手機電池製作的移動電源？它有沒有安全隱患？”李先生提出了自己的疑惑。

帶問題，南都記者聯繫了品勝副總經理鐘光華。他告訴記者，充電曲奇是一款價格低廉的移動電源，確實是用手機電池做電芯的，但不是廢舊品，這點公司在官方微博上寫得很清楚。

隨即，南都記者在品勝官方微博上找到了相關內容。4月25日，品勝曾發布一條微博稱，“充電曲奇”的定位為應急充電品，特點是輕便。“品勝作為手機電池生商，每當有機型(指手機)下市或者錯誤預估都會生大量的電池庫存積壓。”品勝方面表示，我們對庫存的電池按體積、容量進行分類，並對每塊電池進行檢測，確認電池符合充電曲奇電氣要求，通過檢測的電池才會成為充電曲奇的內核。

品勝方面還強調，因為電池的型號不同，所以充電曲奇的容量不是固定值，但保證使用的是全新的手機電池。按照這種法，充電曲奇用的並非廢舊電池，但肯定是庫存電池品。於是李先生又有了新的疑問，這種做法合法合規嗎？

根據南都記者查的信息，目前我國並未有針對移動電源的強制性標準。也就是品勝的做法不存在違規問題，關鍵是消費者接不接受而已。然而，也正因為無規可循，目前移動電源行業更多依靠的是生廠家的自律。

虛標增重奇招百出劣質移動電源隱患嚴重

通過移動電源行業渠道，南都記者獲得了一份“U SB介面類移動電源測試標準”(由中國化學與物理電源行業協會提出，並非國家標準)，內容顯示，該標準由欣旺達電子股份有限公司組織起草，由標準編寫工作組共同完成，其中就包括品勝電子、萬拓電子、德賽電池、四川長虹等國內較有名氣的移動電源及電池製造商。

萬拓電子銷售總監李富根接受南都記者採訪時表示，該標準出台很大的作用就是要求參與企業自律，確保移動電源品及供應鏈安全可靠。但這畢竟不是國家標準，在日益激烈的市場競爭下，根本起不到客觀約束的作用，如今的移動電源市場確實是惡相叢生。

李富根介紹了目前移動電源品中常見的幾種貓膩，首先是容量虛標。“一款標注10000毫安的移動電源，可能容量根本就不達標。”他表示，用戶在使用移動電源時，往往很少會在意自己的手機電池容量是多少，10000毫安到底能充幾次電，這就給黑心移動電源生商鑽了空子。

由此衍生出的第二個問題是“造假增重”，他同樣以一款10000毫安的移動電源為例稱，假設10000毫安的移動電源內需要4節2500毫安的電芯組，生商可能只在裏面放了三節甚至兩節電芯。而為了保證品的重量，往往會在裏面放上廢電池、鐵塊甚至水泥塊來增重。這種品因為電信不足，容量肯定也是不達標的。

如果以上兩種貓膩還只是弄虛作假，“以次充好”則隱藏極大的安全隱患。據李富根介紹，現在有不少小廠會將廢舊的電池用作移動電源的電芯。這些電池很多是舊手機上拆下來的，有的甚至是洋垃圾。加上沒有過載保護的劣質電路板，甚至為節約成本，不用電路板僅用一個電容作為控制器，很容易出問題。“這些電池可能已經鼓包或漏液，短路爆炸都有可能。”

日益增長的市場需求引得大量企業爭相進入，又沒有國家強制標準進行約束，利字當頭，移動電源領域正變得越來越沒有底線。

容量不匹配價格解密移動電源的剛性成本

一位元器件供應商向南都記者剖析了移動電源的硬件成本構成———一款移動電源主要由外殼、U SB介面、電路板和電芯四部分組成。其中電芯占了成本的70%以上，20%則是電路板的部分。目前行業內最好的電芯以三星為代表，一顆2000毫安左右的電芯價格在20元以上，如果用來做10000毫安的移動電源，光電芯成本就要100元以上。其次是國(包括合資)品牌的一流電芯，價格也要十幾元。只要在上面偷工減料一些，就能擠出大量的利潤。加上電路板好壞也有很大的區別，又能擠出些利潤。

在淘寶網上搜索10000毫安移動電源，你會發現大量價格低於50元的品，而且銷量很高。該人士稱，即便用最差的電芯，也不可能造出50元以下的10000毫安移動電源，其結果必然是虛標容量和偷工減料。

值得注意的是，在很多3C品中，品牌是能夠為品帶來溢價效應的。例如配置相同的一款手機，三星手機就能比中興手機賣出更高的價格。但按照李富根的法，這點在移動電源市場上並不適用。他坦言，萬拓早在2004年就開始涉足該領域，推出了第一款移動電源。但在整個市場的高速發展中，萬拓關注的重點是銷售端，沒考慮過品牌宣傳和積累。以至於到現在，為了保證品的質量就無法把價格拉低，大量的市場被小品牌吞噬。“這不僅是萬拓的問題，也是很多移動電源大廠正面臨的問題。”

有意思的是，正因為移動電源市場品牌缺失，去年小米公司推出的小米電源獲得了極大的成功，於是小廠們也看到了品牌的力量。不過他們並沒有選擇正常的品牌增值道路，而是想到了仿冒這條“捷徑”。

今年4月，有香港網民反映自己購買的小米電源發生爆炸。后經鑒定，這是一款假冒劣品。近日，廣州、深圳兩地警方成功搗毀名為“深圳鴻晶電子廠”和“廣州粵勝電子廠”的兩家特大小米電源制假窩點，並在現場繳獲仿製的小米移動電源3000余個，耳機約1 .5萬個，目前該兩家制假公司負責人已被警方帶走調查。小米有關人士接受南都記者採訪時表示，目前小米電源僅在小米官網和少數特約經銷商處有售，其與渠道品几乎都是假冒的。

2014年Q 1移動電源市場品牌關注比例

品勝：12 .21%

電小二：7 .89%

飛毛腿：7 .78%

愛國者：5 .50%

飛利浦：5 .20%

紐曼：4 .71%

派克：4 .25%

憶捷：3 .20%

其他：49 .35%

20 14年Q 1移動電源市場價格關注比例

100-200元：56 .6%

100元以下：24 .7%

200-300元：11.70%

300元以上：7 .00%

2014年Q 1移動電源市場容量關注比例

5000-10000毫安時：55 .20%

2000-5000毫安時：25 .1%

10000毫安時以上：18 .20%

2000毫安時以下：1.50%

數據來源：P C H O ME

采寫、攝影：南都記者 方南