人民日報：孤島心態損競爭力 陸生赴台窄門關住了誰？

在綠營的杯葛下，陸生赴台政策附加條件多，「三限六不」政策綁手綁腳，陸生不只在求職上碰到困難，連談場戀愛也遇寒冬。世界各地都想盡辦法吸引優秀人才，台灣卻自築高墻把優秀的陸生往外推，學者認為，孤島心態最終損害的還是台灣競爭力。

中新網援引《人民日報》海外版報導，5月12日開始，想要赴台就讀本科的大陸學生可以在網上報名了，報名時間截至6月18日。與往年不同，今年赴台的陸生可以選擇報考公立大學。包括台灣大學、台灣清華大學等在內的49所島內公立大學，首次面向陸生小幅試水。

2011年，被稱做是陸生元年，這一年，台灣高校首次開放面向大陸招生。但之前，公立大學只能招收研究生，想要到島內讀本科，就只能選擇私立大學。

陸生赴台，搭建起兩岸年輕人交流的新平台，其開放和每個環節的進展，在島內都會引發兩面的爭論。從某種意義上來說，作為兩岸教育交流中的具體舉措，陸生赴台這個話題，折射出兩岸關係的溫度，同樣可以作為一個切入口，觀察島內的社情民意。

今年是陸生赴台的第4個年頭。島內媒體報導，台灣今年共有134所院校、1132個係所面向大陸中學生開放，計劃在包括北京、上海、廣東、江蘇、浙江、福建、湖北、遼寧8個省市錄取本科生1988人。考生須參加今年8省市範圍內的地方高考，且高考成績達到所在省市本科第二批分數線。

第一批登「台」的大陸學生，之所以選擇到台灣讀書，「嘗鮮」的心態多於「鍍金」。他們到了台灣，體驗著兩地不同的風土人情，成為大陸人看台灣的一面鏡子，也自然成為台灣年輕人近距離看大陸的「樣本」。

大陸學生在島內媒體上講述著台灣人的友善、熱情；55名在台陸生還出版了名叫《大陸學生台灣夢》的書；島內多檔綜藝節目，像《大學生了沒》也經常邀請兩岸學生對談。當然，他們最初的問答中，還是有不少現在看來讓我們啼笑皆非的。大陸學生會被台灣同學問到「你們都只穿藍色和黑色嗎？」「你們有捷運(地鐵)嗎？」而大陸學生也會不明白「台灣怎麼會有清華」、「台大是指台北大學還是台灣大學呢？」

兩岸曾經的隔絕與分離，即使是網際網路一代，也難免有資訊缺失。有交流終歸是好事。三毛、李敖、席慕容、幾米和龍應台，很多大陸人都有小島想像，台灣人也一樣，他們同樣有大陸想像。因此，陸生才會備受關注，被貼上「破冰者」、「新新人類」等各種標簽。

陸生的出現，即便是爭論和不同看法，也客觀上給台灣社會了解大陸打開了一扇窗。

即便如此，陸生赴台的後續劇情，卻並非門一開，就沿著日益熱絡的軌跡前行了。

2011年，最終928名陸生赴台，不及招生計劃的一半，而招收研究生的80所學校中的41所更是「顆粒無收」。2013年，陸生赴台的第3年，缺額率仍約3成2。

陸生赴台的開放本就是一波三折。2007年馬英九參選「總統」時，「開放陸生就學」作為其重要的施政理念被提出。由於綠營的強力杯葛，直到2011年，陸生赴台之門才開啟。

但是，這扇門卻是道「窄門」。陸生赴台政策附加了諸多條件，這就是針對陸生的「三限六不」政策。「三限」指限制採認大陸高等學歷，限制採認醫事學歷，限制學位陸生總量；「六不」指陸生不享受加分，不能獲得政府獎學金，不得影響台灣招生名額，不得打工，不得留台就業，不得報考證照。

關卡重重，現實難免沮喪。本科生不能報考公立學校，能報考公立學校的研究生卻要按私立學校最高標準繳費；台灣本土公司傾向於招台灣學生，而台企在大陸的公司則青睞招大陸學生，陸生「裏外不是人」，台當局的歧視性政策更讓他們的求職遭遇著「寒冬」。遭遇「寒冬」的還有他們的愛情。因為不能留在台灣工作，陸生的「跨海戀」很少能修成正果。

開放陸生赴台的呼聲島內由來已久。高等教育資源過剩，加之「少子化」嚴重，不受政府資助的私立高校生存面臨嚴重困境，只有降低分數爭搶生源，不僅錄取率幾近百分之百，甚至還爆出7分就能上大學的新聞。

台灣有優質教育資源，開放陸生赴台本是雙贏互利。但是島內一部分人心態複雜，或許心裏明鏡似的，為選票還是要高喊：「交流是統戰」、「陸生是間諜」。陸生赴台政策「鬆綁」的呼聲遲遲沒有回應。

台灣學者朱學恒發出疑問，「三限六不」歧視性規定太短視。對於陸生，除了怕台灣自己吸引力不夠之外，有什麼好怕的呢？只想別人開放、自己不開放，高墻和孤島心態最終損害的還是台灣的競爭力。

今年，公立大學招收陸生就讀本科仍有每年每校5人的限制，鬆綁尺度有限。任教于台灣中正大學傳播係的羅世宏表示，開放陸生來台就讀高校是正確的政策方向，但台當局在實際執行時綁手綁腳，甚至任由民粹「聲高」，對陸生處處設防。世界各地都想盡辦法吸引優秀人才，香港高校每年都會以高額獎學金到大陸搶高考狀元，台灣還可以繼續把優秀的大陸生往外推嗎？

或許，限制性政策壁壘的打破還需時日，但在呼聲和對話中，兩岸間隱形的壁壘正在慢慢消融。