服貿四大誤解 大摩：台灣若自外於全球景氣 經濟直接受衝擊

服貿爭議已經進入第9日，仍然無解，摩根士丹利證券昨(26)日警告，政治因素可能將成為台灣經濟的絆腳石，或許服貿抗爭短期內對經濟的直接衝擊有限，但若造成民間消費縮手，或阻斷未來2年經濟改革、兩岸政策開放等，將直接衝擊台灣的經濟表現。

《工商時報》報導，摩根士丹利證券表示，若這次服貿抗爭真的是多數人心中的意見，那未來2年內，目前的執政團隊將會受到相當大的阻力，包括兩岸開放與國內經濟政策，由於台灣已展開一波長期改革措施，若再自外於全球景氣循環外，經濟前景將不具吸引力。

摩根士丹利證券指出，目前社會輿論對於服貿協議普遍存在著「四大誤解」，包括：服貿協議等於把台灣賣給陸資、香港簽訂CEPA後造成房價高漲的模式將在台灣複製、台灣中小企業會受到服貿協議嚴重衝擊、ECFA早收清單開放後3年經濟表現還是很差。

摩根士丹利證券針對這四大誤解作出說明，表示根據服貿協議內容，台灣對中國開放幅度不大且限制頗多，陸企對於大舉買入台灣資產不會太感興趣。此外，陸企員工來台工作簽證發放有嚴厲的限制，台灣勞工才是陸企來台最大的受惠者。第二，香港房地產價格飆漲的最主要原因，是因為接近歷史新低的利率與供給有限。台灣對對陸資來台買房地產除了有嚴厲限制外，ECFA並未允許中國民眾移民台灣，故推升房價效應有限。

第三，對中小企業而言，提升競爭力最好的方式就是開放競爭，過去10年，台灣服務業每年平均成長率僅2.9％，遠低於製造業的7％，原因在於製造業早也融入國際競爭的環境，因此，在開放且變動的環境中，服務業反倒可以從中獲得更多成長機會。最後，ECFA早收清單開放的時間點，剛好就是全球總體經濟環境最差的時候，故成效有限；此外，早收清單企業所享受到的關稅減免優惠仍有限，預估僅有7億美元，僅佔早收清單出口產值比重的3.5％。