不是奧巴馬軟弱 是美國制裁俄羅斯已力不從心

編者按：記者張峰認為，美國露出疲態新格局將開啟，理由是烏克蘭危機爆發以來，普京所顯現的氣勢之強悍、行事之果斷彰顯了奧巴馬的跛腳總統形象。而圍繞著烏克蘭危機的演變，人們似乎看到了當今世界群雄爭勢的詭異演變。和訊網特摘編如下，以供理論界學術研究與參考。

奧巴馬的跛腳總統形象被這場危機暴露出，美國作為一個超級大國，他的影響他的力量在衰退。

歷史肯定會把今年2014年的3月看作是一個具有轉折性的這么一個重要的時刻。因為這場危機暴露出美國作為一個超級大國，他的影響他的力量在衰退。

烏克蘭危機演變的速度之快猶如閃電，超乎人們的想象。就在克里米亞完成全民公投擬加入俄羅斯的第二天，即3月17日克里米亞議會即做出決定，以新的自治主體加入俄羅斯聯邦;而18日俄羅斯總統普京在俄羅斯議會就烏克蘭事態發表了激情四溢長達40分鐘的演說，而在演說之后的10分鐘即與克里米亞總理、議長以及塞瓦斯托波爾市長，簽署了克里米亞加入俄羅斯聯邦的協議。

人們看到，烏克蘭危機爆發以來，普京所顯現的氣勢之強悍、行事之果斷彰顯了奧巴馬的跛腳總統形象。而圍繞著烏克蘭危機的演變，人們似乎看到了當今世界群雄爭勢的詭異演變。

美國制裁俄羅斯力不從心

俄羅斯經濟對外貿的依賴度不強，它主要出口能源和武器，即使歐洲不買它的能源，還有中國和其他國家需要購買，因此，制裁對俄羅斯不會造成很大的損傷。從歐洲最近的表態來看，制裁更多的是一種姿態，目的是讓俄羅斯適可而止，回到正確的國際關係準則上來。

在克里米亞公投前，g7(七國集團)威脅要制裁俄羅斯，聲稱將不去索契參加g8峰會預備會。

普京十分淡定和沉穩，稱如果他們不想來就不必來。近日，g7又在海牙舉行“緊急會議”，宣布不參加原定6月在索契舉行的g8峰會，暫時中止g8活動。

對此，俄外長拉夫羅夫也表現得毫不在乎，說如果g8認為這種形式已經沒有存在的必要，那就暫停好了。

據加拿大時事評論員周櫟楓撰文分析，最新的訊息是，奧巴馬在接受美國全國廣播公司的采訪時稱，將通過外交途徑，而不是通過軍事干預向俄羅斯施壓，以使其放松對克里米亞的控制。試問，通過外交途徑會使俄羅斯放松對克里米亞的控制么？而歐洲國家對所謂的全面制裁措施持謹慎態度，他們不能不考慮制裁對俄歐經貿的影響，尤其是歐洲需要俄羅斯的石油與天然氣供應。

其實，人們記得，在處理敘利亞化武危機時已經顯出美國的疲軟，當時奧巴馬竟然無視自己定下的“紅線”，而讓普京搶了風頭。看來奧巴馬不僅失去了總統里根當年的強勢，甚至比小布什也疲軟了許多。這就是大多數媒體的評論所指出的，是美國在走下坡路。如此一來，美歐就只能眼睜睜地看著俄羅斯隨時敲打烏克蘭，永遠占領克里米亞這個戰略要地。

美國經濟將陷入衰退

法國興業銀行(601166,股吧)悲觀派規則師阿爾伯特•愛德華茲（albert edwards,）再一次將矛頭指向看好美國經濟前景的經濟學家，強調指出企業利潤的收縮可能會令美國經濟面臨外部沖擊的影響，並“無可避免地”陷入衰退周期。

據愛德華茲稱，從“摩根士丹利資本國際運營利潤指標”最近的讀數來看，美國經濟前景相當黯淡。他指出，根據這項指標的定義，美國公司利潤從去年第四季度開始下滑，而這很可能將導致商業投資下降。他在近日發布的一份研究報告中指出：“ 基於該指標所追蹤的歷史表現，美國公司利潤已經開始下滑；在利潤開始下滑的不久以后，經濟衰退將無可避免地到來，原因是商業投資將會下降，而商業投資是gdp的所有組成部分中最具波動性的要素。”

愛德華茲預測稱，美國經濟將面臨的負面沖擊之一是，亞洲和新興市場國家貨幣的貶值將令剩余產能被釋放到西方國家中去，從而導致公司的定價能力遭到進一步的碾壓。

此外，美國媒體近日發布報告，稱目前美國每100個家庭，僅能獲得31套經濟適用房，住房嚴重不足。

該報告還指出，越來越多的美國人選擇租房而非買房。報告顯示，美國居民的租房率是2013年的兩倍。究其原因，主要是由於美國經濟衰退，致使大批美國人信用評分失效，從而使得先前按揭買房的房主被迫租房。這無疑拉動了租房市場的需求，使房租上漲。

中美歐重構國際政治新格局

圍繞烏克蘭危機，日美歐七大工業國(g7)聯手加強對俄羅斯施壓，將俄羅斯開除出八國集團(g8)框架。《日本經濟新聞》刊文指出，冷戰結束后一直主導世界政治與經濟格局的g8體制已在事實上瓦解，包括俄羅斯和中國在內的大國已經開始探索建立國際新秩序。

文章分析，奧巴馬將俄羅斯開除出g8框架的背景是，擔心如果俄羅斯通過軍事干預改變國家版圖的做法成為既成事實，國際秩序本身有可能崩潰。

《經濟學人》最新一期封面文章稱，蘇聯解體后美國主導的世界秩序遠非完美，但普京意欲取而代之更糟糕。他的新秩序“公約”意在改寫國家邊界，所用理由引申開來將激起全球幾十處的領土爭端。俄羅斯最近的行為常被定義為與美國開打新冷戰。事實上它對各國構成更加廣泛的威脅，因為普京開了一輛坦克碾壓既定世界秩序。

在烏克蘭事變中另一看點是中國，美國媒體甚至聲稱，中國是烏克蘭危機中的唯一贏家。這恐怕是不實之評。

周櫟楓稱，從整個事態來看，中國只是在外圍觀望，並無介入其中的意思，何談贏家。但普京、奧巴馬、德國總理默克爾都爭著和習近平通話以尋求支援，這足以說明對中國的重視，這是以前中國所沒有享受到的“榮譽”。但中國的態度十分明確，即希望各方尋求政治與外交途徑解決危機。

從世界格局演繹的角度來看，中國似乎欲與美俄保持等距離外交。習近平擔任國家主席后出訪的第一個國家為俄羅斯，但隨后即與奧巴馬在美國加州舉行了莊園會晤，且提出構建中美大國新型關係的議題。而普京在與克里米亞簽署入俄協議時公然高調感謝中國政府和人民對俄羅斯在烏克蘭問題上的支援，這只能被視為故意而為之的作秀。其實，中國人不會忘記歷史上俄羅斯帝國擴張的欲望，以及侵占中國大片領土的事實，中俄1960年代在珍寶島的血戰並沒有在中國人的記憶中消失。

或許烏克蘭危機不會持續存在，但俄羅斯與歐美圍繞著烏克蘭的爭斗不會很快消失。但人們通過此次烏克蘭危機所展現出來的大國博弈卻發生了變化。二戰后美國獨霸世界並在前蘇聯解體后所形成的單極格局恐怕難以為繼了，近年來美國顯露出的疲態標志著后美國時代的開始。每個大國，或者大國集團何時才能不再為了自己的利益而去損害別國的利益，進而制造別國的災難？這幾乎是個無解的難題。（來源：bwchinese中文網文章僅代表作者觀點。）