“強硬帝”普京從不畏懼開戰 而中國為什么就不敢

問過本文題目中這個問題的中國人恐怕不下百萬。打一仗，甚至被很多人當作今日中國解決諸多國內問題的良方，最起碼能讓庸才無處循形。

這樣認為的人大多不了解戰爭的風險和代價，更不了解現代高技術戰爭的特點。但他們中的不少人另有法寶，只問你“敢不敢”，仿佛這是個關乎你雄性資格的試金石。這顯然是偷換概念了。如果說只要敢，打不贏也是光榮的，這光榮有什么用呢？

“敢不敢”還並非無聊的空想，現實中這個命題的重大意義時常被普京總統示范。4月15日俄空軍“罕見”地出動6架圖-95ms戰略轟炸機接近日本，其中兩架經日本海、對馬海峽、東海、沖繩后，向北經北海道返航。對此“壯舉”，我可以奉承為“仿佛在東亞恩怨難解的地緣政治地圖上給日本繪出了一個絞索，幫中國人民出氣解恨”么？

4月12日，在果斷地武力奪回光榮的前蘇聯領土克里米亞，而西方僅僅派出區區數艘軍艦虛張聲勢后，普總統再次決定教教美國什么叫強硬。於是一架蘇-24轟炸機12次超低空掠過在黑海游弋的美國導彈驅逐艦“唐納德？庫克”號，據說美艦上27名水兵被嚇得準備集體辭職，軍方已決定安排他們接受心理治療。

即使不論對抗遠程戰略轟炸機是西方從50年代就著手的科目，21世紀的俄軍派出20世紀50年代的機型，難道是為了要求日本為公平起見，只能用50年代的防空導彈應對？蘇-24也不過是60年代末研制的殲擊轟炸機，在和平條件下“模擬攻擊”一下，就能嘲笑美艦上“宙斯盾”防空系統的無能？當然不會，接力這個俄制謠言的是中國一家老牌科普雜志的微博，他玩的是上述“純精神”法寶，意思是武器先進又怎樣，你的人慫了。

可惜這次露餡了。《空軍世界》網站研究了有關報導，發現只有一個俄國網站提及27人辭職，而其所附的訊息來源指向一個錯誤鏈接。《戰爭史研究》主編閻京生則引用五角大樓發言人steve warren的原話：“（飛越動作）provocative and unprofessional”（挑釁性的、不專業的），並指出並沒有“船員會被疏散…心理恢復”這句。

當然，在期盼新一代俄制戰略轟炸機等大國神劍這事上，普粉們也絲毫沒有懈怠，只可惜有關俄國武器進展的報導總是牛皮居多且如女人般善變，太不夠爺們兒。因此，除了將俄軍備進展切成碎片長期保持聲勢，戰機飛越嚇尿美軍的段子用來救急自信心已長達20余載。

不要覺得這些純精神法寶很沒有技術含量，這種強硬的欣快感在國內政治上意味著貨真價實的支援率。與具有一定軍事知識，更重要的是具有客觀思考能力的人群相比，追逐強國和強硬快感的人群要大得多。

更無知的觀點還有的是，諸如“你都不敢打，怎么知道打不贏”。仿佛國家的霸主地位也全系於磚頭向鄰家孩子頭上砸去的那一咬牙。不得不說，這樣的人所欠缺的常識得擴大到何為國家，何為戰爭了？他們當然注定當不了國家大政，因為凡事不先過腦子，即使混黑社會也做不大，但這絲毫不妨礙他們構成一個社會的普遍思想特色。

最近，美駐沖繩基地司令威斯勒稱“只需海空進攻的方式即可奪回釣魚島”，也幾乎注定遭遇這種思維的挑戰。

其實，威斯勒所說的只是一句軍事上的大實話。釣魚島實在太小，在當今武器精確而兇狠的殺傷力面前，誰在上面聚集重兵誰只會損失更大。上甘嶺是以整個戰線的支援為后盾，面對的是50年代的打擊力，整個戰役的得失也已有新的審視。

因此，釣魚島即使發生軍事爭奪，重點也不是什么登島奪島。偏偏對中國和日本民族主義者來說，看不到奪島，這算寸土必爭嗎？結果，當一個淺顯的軍事道理被說穿，中國雞血大媒果然就郁結於心，必須使用“大殺器”了。

首先，美國這種充分發揮優勢，同時減少自身損失（難道中國打仗不遵循這個原則？）的軍事設想被斥為“賤招”；其次，美國海軍陸戰隊的戰力被貶得體無完膚，美國海軍又在新聞紙上留下大堆殘骸；最後，他們也知道自己在斗氣，而且必須配合中美關係的大局，於是放話說：如果想對罵，“中國很多退役軍官說話向來少有忌諱，想象力更一點不差”。總結起來的意思大概就是“關門，放少將”！

當然，該評論這次也明白這個軍事常識，指出中國不會愚蠢到派重兵奪島，但在為此而說出“威斯勒作了一個根本不存在的假設，即解放軍準備‘奪下’釣魚島，而且會‘占領’它”時，無意又跌入自己多年來挖好的邏輯大坑——說占領釣魚島在軍事上劃不來，不光愛國青年受不了，“捍衛領土”的口號不也落空了嗎？說不占而圍點打援，只為消滅美軍有生力量，不光在外交和國際法上必然惹得一身騷，不是哪壺（中美決戰）不開提哪壺嗎。中國的國際政治敘事頻現天然困境，與政治常識上的諸多混亂不無關係。

再看“強硬帝”普京的隱患。烏克蘭的親俄派借悲情牌逼普京進一步武力肢解烏克蘭，而普京的主要支援者——正靠沙文主義和帝國榮光強國強身的民族主義狂熱者，只要看到沙皇在挑戰西方時有任何“軟弱”，可是要不滿的。但是，普京如果刺激整個西方及其盟友從冷戰后的和平享受中警醒，以俄羅斯單薄的經濟和軍事實力，難道很享受層出不窮的周邊領土糾葛喚醒、局勢動盪、準冷戰對峙甚至局部戰爭？即使普京明智地收手，鐵幕也已然本能地樹起，區別只在新冷戰的程度了。

可見，倘若中國人常識不學好，理論不厘清，思維不清醒，越言必稱打仗，越是禍國殃民。

(來源: 百度百家)