告訴你央行最怕互聯網金融什么

和訊特約

近日，央行連續緊急動作讓市場有點感到竟外。在央行緊急叫停支付寶騰訊虛擬信用卡業務之后，又叫停第三方支付頻道、限制支付額度。 一系列動作都指向了互聯網金融。而后互聯網企業也快速反應，先是騰訊稱財付通不是第三方支付頻道，接著阿里巴巴支付寶發聲明：余額寶不會1年限購1萬元。

從央行最近的一系列動作已說明，現在的互聯網金融動的已不止是銀行的奶酪，而是央行。那動了什么“奶酪”讓央媽發火了？是因為互聯網金融已有再造一個新銀行業，一個新金融體系的跡象。不，應該說是直接的行動來表明，就是要再造一個新金融體系。

而在這個新金融體系中，央媽卻還來不及適應和反應，就已發現互聯網發展速度遠超央媽的底線和預期。那就是吸儲。

央媽為什么最近行動這么迅速和果斷？因為互聯網金融觸動了它的低線---吸儲。開始自己吸儲了。從剛開始的賣理財產品，現在開始自己造理財產品，而這個過程卻跟銀行的運行模式有著非常相似之處，甚至超越銀行。

銀行最基礎的模式就是吸儲。先吸收百姓存款，給百姓點小利，再反存款放貸出去，賺利差。

現在的互聯網金融呢？先發產品來吸存款，給百姓比銀行更高的利率來提高吸引力，再投出去賺管理費，當然，如央媽再不管，就可以自己把吸收為的錢自己投出去，做自己覺得能賺錢的東西。直接越級主導存款走向。

而銀行在運行過程受到央媽的監管，而互聯網金融，現在沒人管，只是說說，連法規也是模糊不清。可以說在監管者都還分不清互聯網金融的時候，他們已經快長大成人了。這后果得有多大？就如人，小的時候可以管，長大了想管？不打起來算好了。所以這次央媽急了，在沒搞清楚之前，與其去看它們快速長大，不如在長大這前管理一下，控制一下，這樣等長大了，還可以管得住，不會打架。在此不是說央媽管不住，管是管得住的，只是在小的時候管，反抗不大，傷的不大。等到長大了再管，打起來那后果，傷的可就大了。

今日業內訊息人士稱，2014年3月17日下午，央行條法司在京秘密召集騰訊、阿里、百度、宜信等涉水金融的互聯網公司舉行會議，討論關於互聯網金融的監管。在接下來的幾天，央行仍將展開不同群體的密集討論。金融咖獨家了解到，針對幾種互聯網金融業態，央行可能首次出手立規，可能的規範化要求包括：

1）p2p業務：只能提供資訊服務，資金不能做杠桿，不能吸收存款；

2）支付業務：不能跨行清算，不能吸儲，不能為客戶融資；

3）眾籌業務：不能提供擔保，不能吸儲；

4）網上代銷金融產品：不能承諾收益，不得久期錯配，必須有流動性保證。

這些制度一旦出臺，將對野蠻生長的互聯網金融形成極大的規範和約束，但同時，也可能會大大壓縮市場對互聯網公司涉水金融帶來巨大想象空間，甚至可能影響到資本市場對他們的估值，比如股價回落的騰訊，比如即將赴美上市的阿里巴巴。

但筆者認為，這些是擋不住互聯網金融的發展的。這是時代的進步和發展，只能疏不能堵。越堵傷得越深。所以這些限制只是暫時性的，央媽緊急叫停，只是給銀行和央行自己、互聯網金融等其涉及的機構一個整合時間，不能讓一方把其它各方給顛覆掉。需要一個平衡，讓市場穩定。所以筆者認為，現在央媽緊急叫停，引發互聯網概念股的調整其實是給出一個新機會，而不是終結機會。現在央媽叫停，只待各方磨合好后，就會迎來新的發展高潮。現在等者死，變者生，想靠央媽保護，早晚被市場淘汰，銀行等等金融機構應該快速和珍惜央媽這次給他們調整和喘氣機會，快速轉型和跟進、整合互聯網金融。轉型和升級迎接新金融體系的到來。

作者觀點不代表和訊網立場