被過度解讀的XP停更

霍光

2014年4月8日，一個原本平淡無奇的日子，卻由於XP的“停止更新”引發了熱議，對近年來影響力逐漸衰退的微軟，不知是幸抑或不幸。

值得玩味的是，實際上，這一停更的日期並非倉促決定。早在2009年4月，微軟已經宣佈停止XP的銷售，並停止對其所做的主流技術支持。只是由於Vista和Window 7不爭氣的市場表現，微軟才有限地(針對HP品牌OEM)延長了1年的XP銷售時間，並將擴展技術支持的期限一下子延長了5年，定為2014年4月8日。

怪只怪5年時間太漫長，微軟慣例性地提醒時，這一決定早已被人淡忘，以至於“Windows XP宣佈停更以來，討論不於耳”這樣的描述都見諸報端。話2013年底之前的4年間，相關的討論似乎並不常見。或許是筆者孤陋寡聞？

XP停更會帶來多大的危機？話2006年Windows 98停止補丁更新時，也有人指責這“將7000萬台PC置於危機之中”。隨后不到半年，人們早已將此事拋諸腦后。而黑客們也早就將精力轉移到尋找XP的漏洞上。就在今年，筆者有幸見到一台仍在使用Windows 98的PC，多年來康健如昔。另一方面，一些行業用的基於Windows 98的解決方案(例如某些整合的POS設備)一直沿用到今天，其安全更新自有系統整合商去操心，也未見遭遇大規模癱瘓和攻擊。

既然Windows 3.1、Windows 95、Windows 98都早已停更，為何5年前就已定下Windows XP停更會造成如此大的風波呢？

這或許就要怪這個歷史時期。若是2011年，Windows XP停更，用戶或許會乖乖轉移到Windows 7上。可惜的是，2011年開始，移動設備來勢洶洶讓微軟猝不及防，發燒友們把本應升級Windows的興趣轉移到了破解iOS上。之后，倉促推出的Windows 8不盡如人意，不但沒有斬獲市場，反而縮短了Windows 7攻城略地的時間。這樣，從與Windows SE並稱為兩大不成功的過渡品的Windows Vista開始，Windows史無前例地創下連續3代品未能成功接棒的歷史紀錄。

於是，本來就已經被迫延遲退休的Windows XP一直發揮余熱到現在。

更將微軟逼上風口浪尖的，是錯失的移動市場。靠Windows 8進軍移動的失敗，讓人們質疑微軟是借停更XP推廣Windows 8。事實上，2009年移動設備尚未成勢，Windows 7的評價也非不堪，微軟定下停更XP的日期時市場形勢與現在大相徑庭，這種過於陰謀論的法感情上容易獲得支持，事實上卻站不住腳。

微軟近日剛剛開始逐漸放開Windows授權費用這一塊利益。繼2月宣佈在250美元以下設備上將Windows授權費用大降七成之后，4月初又宣佈對9英寸以下設備完全免費。這些動作恰巧遇上Windows XP的停更，因而遭遇了一場“過度解讀”。

但是，這場“過度解讀”風波，卻頗值得微軟反思。

風波之所以被放大，一個重要原因就是Windows XP的擁躉多到不可思議。事實上，過去四年間，全球發售的PC中大量都是預裝了Windows 7和Windows 8系統的。在與成本完全無關的情況下，多用戶將已經擁有的Windows 7或Windows 8系統重裝為Windows XP系統，Windows品家族究竟出了什麼問題？

這就要延伸到對PC市場和移動市場品定義。Windows 8之所以讓多PC用戶“不爽”，是由於其太過看重移動市場，卻捨棄了PC用戶的操作延續性。用滑鼠在多方塊中點來點去的不適感和在閹割掉“開始”鍵的案頭上尋找程序的痛苦適應過程中，不知有多少人瀕臨崩潰。

在已經不是IE靠Windows捆綁就能擊敗所有瀏覽器的時代，Windows更多是仰仗Office等應用的慣性來維持的今天，下一代品是否要沿Windows一款品吃遍天下這條道路走下去？

新時代的PC和移動設備共用一個系統，已經被證明並不是一條通暢的道路。未來移動領域的小型化、偏向利用網絡和雲計算的作業系統已經和功能強大但體積臃腫的Windows舊體系截然不同；與此同時，聯想仍在不斷爬升的PC營收證明PC市場仍有旺盛的生命力，為了向移動靠攏而降低這一部分用戶體驗，也殊為不智。

背負Windows生態的重重包袱，做出從頭再來的決定並不容易。然而，一款絲毫沒有仰賴QQ光環，而是新建團隊從無做起的品——微信的成功，已經證明了某些情況下，從頭再來比所謂的“依賴傳統優勢、最大化資源利用率”要更吃得開。下一代Windows如何在PC和移動市場間取捨，微軟還需仔細斟酌。