自主作業系統研發為何讓人充滿疑問

中國也有自主手機作業系統了。中科院軟件研究所與上海聯彤網絡通訊技術有限公司聯合開發了獨立的COS手機作業系統，這款中文名為“中國作業系統”的目的是為了與谷歌的Android以及蘋果公司的iOS作業系統抗衡。不過這個“喜大普奔”的消息很快被澆了一盆冷水，有媒體質疑該自主作業系統徒有虛名。中國台灣的宏達國際即HTC的工程師參與了大量的研發工作，COS不但打上了HTC的印記，其本質也不過是高仿Android的一款訂製，並無太多創新可言。

中科院回應稱，COS系統基於Linux內核開發，除了少數東西，几乎都是自己開發的。近千萬的代碼可以作為自主智慧財產權。上海聯彤公司稱，COS跟HTC沒有任何關係。

不過，這麼一款“高大上”的OS，發布后，竟然沒有提供任何的下載渠道，人們想一睹真容，只能借助中央電視台的報導面。作為一家“中科院牽頭，集IT業、手機業巨頭力量於一體的大型企業，以研發、運營中國自主智慧財產權智能終端作業系統為己任”、頗有理想的移動互聯網公司，上海聯彤尚沒有官方網站。

有細心的網友發現，在UI設計上，COS系統與HTC對Android優化的HTC Sense極為類似。上線之初，COS系統宣稱已經擁有10萬應用，包括微博、微信等在微軟WP系統運行都不甚流暢的應用。作為一個自主權系統COS，几乎完美兼容安卓應用。而黑莓系統研發多年，兼容性問題仍然難以解決。

其實自主作業系統並不是什麼新鮮事。幾周前，深圳同洲電子推出了自主960手機作業系統，阿里巴巴也曾推出過爭議頗多的阿里雲OS。除了蘋果iOS外，為何大多數有實力的手機公司都選擇了基於Android的訂製？在現有的技術條件下，製作一款作業系統並不是難事，難的是形成完整的生態系統，有沒有大量的應用開發公司來開發應用。實力雄厚的微軟開發了WP系統后，到現在也不過二十萬個應用，與之形成對比的是，Android和iOS兩大平台應用數均已超過100萬個。

在手機市場，賺不到錢的系統就是擺設，更何況打自主旗號其實“借鑒”頗多的系統。問題還在於，為什麼輿論對同洲960作業系統和阿里雲OS就不那麼苛刻而相對寬容呢？因為這些是民營企業自主決策，僅需要對公司股東做出明。但COS作業系統則不一樣，中科院的經費來自國家撥款。COS系統的詳細研發費用需要公開，同樣，其決策過程也需要公開，納稅人有權利知道這筆錢是誰拍的板，流向了何方，並且需要評估這筆錢到底花得值不值。

打自主、國旗號並不能讓COS免問責。長久以來，在科技領域，多個花費國家公款的“自主智慧財產權”被證明不過是套取國家項目資金的手段而已。上海交大的“漢芯”事件，所謂的中國自主研發的晶片不過是將摩托羅拉晶片上的商標打磨掉；另一個打“自主智慧財產權”旗號花費8000萬元的麒麟作業系統，貴為863計劃重大攻關科研項目，最終被發現涉嫌抄襲和造假，撤下了“獨立研發”的牌子。

當然，為了國家安全而研發獨立作業系統和晶片等，公會舉雙手贊成。但是在商業公司完全成熟的領域，為了“自主性”而重覆投入國家資源，公就難免存有疑問。更有些垃圾項目純粹為了套取國家科研資金，拿一些假的科研成果糊弄公和政府，比前者更惡劣，甚至涉嫌犯罪。

將市場能辦的交給市場，把寶貴的國家資源投入到商業公司不願意參與的基礎性科研項目，加強國家科研項目資金的監管，做好科研項目事后評估機制，是當務之急。