“3q” 大戰引法學界熱議 互聯網消費權益待提升

　　和訊網訊息 持續數年的奇虎360和qq的戰火也讓中國司法界開始審視互聯網中的法律問題。如何對互聯網創新保護，又能避免競爭企業不正當競爭，消費者在互聯網中的地位又該如何，法律監管的邊界在哪，成為當下法學界的熱門課題。

　　2月20日，由方圓律政雜志聯合多家研究機構所舉辦的“互聯網創新與不正當競爭的法律邊界”研討會在京舉行。

　　中國消費者權益保護法學研究會會長河山表示，反壟斷和反不當競爭的目的是保護消費者的權益。只有維護消費者權益，才能規範市場秩序，才能夠把我們的經濟推向前進，在互聯網時代，只有牢牢把握這個方向，互聯網企業才可以在市場中立於不敗之地。

　　人民檢察日報社社長徐建波認為，互聯網作為虛擬世界與現實的世界一樣，都存在反壟斷和反不正當競爭的問題，只是表現形式不同，另外傳統的法律對於互聯網時代的規範上存在明顯的滯后。

　　華東政法大學知識產權學院副院長黃武雙認為，互聯網創新和不正當競爭背后支撐的是消費者，而目前反不正當競爭法中最主要的調整仍是競爭與公平的關係，因此現有的立法和司法體系中，消費者的權益還有待與提升。

　　綿延三年之久的“3q”大戰，還有360和百度大戰，最終降低了用戶體驗。對此糾紛，黃武雙認為，當出現糾紛時，技術的救濟應該是優先於法律的救濟，因為技術救濟的成本更低。

　　楊華權律師認為，互聯網的精神是創新，整個司法界和社會對於創新需要有一定的包容度。在互聯網中的糾紛案件中法律的邊界，需要結合用戶和消費者來檢驗。如果漠視消費者的感受，漠視消費者的體驗，可能就會模糊了不正當競爭的邊界。

　　中國互聯網協會研究中心秘書長胡鋼認為，中國的互聯網產業做了全球的第二大的市場規模，同時互聯網的相關的法律和事務也日益興旺。中國互聯網協會對3q大戰做了很多的調解工作，也做了自律公約。

　　北京師范大學法學院教授劉德良認為，傳統企業的競爭是同業產品的競爭，而互聯網競爭的特征是用戶資源的爭奪。

　　以360和百度的爭奪戰中，存在著兩種法律關係，一個是用戶和消費者和安全軟件之間的法律關係，另一個是用戶和百度的搜尋引擎的關係。而兩家網站都為了獲取用戶和流量必然會產生衝突，此時要用誠實信用原則來處理，如果奇虎360惡意的標注沒有問題的網頁為不安全是不正當行為。