如果美國人和特朗普一樣瘋 那麼投資機會就來了

    有評論文章指出，幻想派和理性派的思想家之間的緊張關系，最終都會對整體經濟有利，並有助於創新？美國上一次有專家受到攻擊，之後其太空人就成功登陸月球。也許這一次，美國的目標是登陸太陽吧！這篇文章具有一定參考意義。

現在來一個突擊測驗，問題是：在主要發達國家中，哪一個有兩成國民認為太陽是圍繞地球轉動的？

我們所有人都知道答案：就是那個有兩成半生物科老師認為恐龍和人類在同一時期共存的國家，也當然就是特朗普有機會當選下任總統的國家。

美國向來被認為是富裕國家中最愚蠢的。大多數時候，人們視之為茶余飯後的笑話，但基於美國在全球貿易、財政和軍事的影響力舉足輕重，這種情況越來越令人不安。加拿大新聞雜志《麥克琳》（Maclean）數年前刊登過一篇文章，題為《隔鄰的威脅：愚蠢的美國》（The Menace Next Door: a Dumb America）。

有兩種方法解讀特朗普主義（Trumpism）：假如特朗普主義只是美式瘋狂的另一種展現方式，那麼就毋須過慮。然而，假如美式愚昧已感染大多數群眾，那麼現在可能是時候大量購入黃金和石油期貨了。

歷史學家理查德·霍夫施塔特（Richard Hofstadter）在1963年的著作《美國生活中的反智主義》（Anti-Intellectualism in American Life）中指出，在美國歷史上，充滿激情的非理性時期屬於周期性現象，並非常態。當年霍夫施塔特開始鑽研其理論時，正處於1950 年代的紅色恐怖(Red Scare)，期間多名專家、學者遭受襲擊。霍夫施塔特的著作出版後六年，美國太空人成功登陸月球，燃起公眾對科學的興趣。

霍夫斯塔特的著作提到，俄克拉何馬大學的校長面對州政府財政預算緊絀，曾半開玩笑地表示：「本人希望建立足以讓我們的足球隊感到自豪的大學。＂自以為是的人聽到這番話可能會發笑，但足球狂熱卻是平等運動的一部份，協助推動教育普及化。

1900年，美國文盲人口的比例是全球最低的，許多人對此感到意外。隨着20世紀科技發展一日千里，美國受教育的民眾越來越多，直至近期，美國大學畢業生的比例一直高於其他國家。

然而，到了1970年代，美國教育投資所得的回報開始持平。根據《科技與教育之間的競賽》（The Race Between Technology and Education）作者──經濟學家克勞迪亞·戈爾金（Claudia Goldin）和勞倫斯·卡茨（Lawrence Katz）的說法，這個情況正好解釋為何低技術人員的實際收入持續下降。

但目前的時機可能更糟，因為教育程度高的人所得的經濟回報雖然正在上升，但低技術人員的經濟回報卻告蒸發。此外，隨着貧富差距不斷擴大，富裕家庭能夠為孩子提供優質教育，但貧困家庭的孩子就只能入讀次等學校，聽校內的生物科老師談論原始人周日時如何烤恐龍肉做晚餐。

社會學家羅伯特·普特南（Robert Putnam）在去年出版的著作《我們的孩子：美國夢的危機》(Our Kids: The American Dream in Crisis)中寫道：「隨着收入差距擴大，與其他同齡孩子相比，富裕家庭的孩子贏在起跑線，終點線也遠遠超過其他人。」

經濟隔離問題越來越嚴重，對少數族裔帶來不合理的影響，而特朗普的白人支持者毫發未傷。目前，約有75％的黑人和拉丁裔孩子所上的學校，校內大部份學生都來自低收入家庭，高於白人學生三分之一的比例。

特朗普的政綱除了讓民眾泄憤，沒有提出任何對選民有利的建議，也沒有任何方向統一的政綱。美國政治新聞網​​站《政治家》（Politico）最近對特朗普的講話進行分析，發現他的講話中平均每五分鍾就出現一個謊話。因此，即使他最終成功當選，也沒有理由相信他會兌現承諾，包括炸毀教育部。

但請注意，特朗普至今在大選中仍然領先，令許多專家大跌眼鏡。著名政治統計學家內特·希爾（Nate Silver）就是未能預測特朗普會在初選中旗開得勝的專家之一。這是否反映曾受專業訓練的知識分子也有局限之處？

這又是否表明在美國，瘋狂是有法可遁，幻想派和理性派的思想家之間的緊張關系，最終都會對整體經濟有利，並有助於創新？美國上一次有專家受到攻擊，之後其太空人就成功登陸月球。也許這一次，美國的目標是登陸太陽吧！

本文作者現居香港，是財經作家。文章來源：南早中文。