menu-icon
anue logo
澳洲房產鉅亨號鉅亨買幣
search icon

科技

優酷“合一”后:廣告做到極致 移動網絡不穩定

鉅亨網新聞中心 2015-08-12 07:58


導語:由智能手機、平板等移動終端設備的發展帶動的移動互聯網,為網絡視頻行業帶去了新希望。無論是網絡視頻公司、還是傳統廣電企業等都紛紛涉足了這一領域。

移動視頻的未來是否真的會如想象般的美好,這還要依賴於內容、運營商、移動設備等多維度的共同發展。而移動視頻做的好與壞,歸根結底還要從品的使用體驗談起。


為此新浪科技從功能性、移動網絡下的響應速度、付費、內容四個角度,對主流的視頻App進行了評測。今天為大家帶來的是優酷視頻客戶端的評測結果。

未突出自製內容 放棄游戲分發

界面設計上,優酷選擇的是一種最普遍也是最保守的路線:焦點圖+熱門視頻+電視劇+電影這種分塊排列,這也几乎是所有視頻App採用的方式。但優酷的問題是,沒有在這種常見的樣式裏體現自己的優勢內容。

作為優酷的一大內容亮點,自製劇應該在App端獲得更好的推廣位置,但或許是為了點擊,優酷不得不把類似明星戀情曝光這種高點擊率的娛樂新聞放在焦點圖下。反而是右上角,不止為什麼放個手機游戲按鈕,點進去下載,估計是為了收入多一點。

在內容檢索方面,優酷是最傳統的界面,它的搜索按鈕在右上,並沒有採用搜索條,點擊后進入搜索界面。同時,優酷App底部的頻道分類太多,沒有任何色塊區分的24個表徵圖給人眼花繚亂的感覺。

新浪評測室建議,可以在一些大的類目基礎上增加二級分類,或者開放用戶自由定製,亦或是根據用戶的觀看記錄做智能化排列。

此前,在優酷App的右上角還有游戲的入口,但在評測期內,優酷更新后,這一入口又消失了。可能優酷意識到,通過視頻App做游戲分發並不是個明智的決定。

利用廣告時間 機智的賺錢

最受用戶關注的廣告,優酷在短視頻上良心的去掉了廣告,長視頻方面,片頭廣告的時長處於行業的中游水平。

根據新浪評測室測試,在非會員情況下,優酷App播放40分鐘的視頻,片頭廣告為1分鐘,超過1小時的視頻,片頭廣告時長為90秒,熱門綜藝或劇集基的片頭廣告時長為75秒。

在測試中,新浪評測室還發現,優酷在一部電視劇的正常播放過程中,有插播兩次廣告的情況,這種為了賺取更多的廣告費而嚴重傷害用戶的體驗的策略實不值得提倡。

但優酷利用廣告賺錢的手段並不止於此。在片頭廣告時段,優酷通過出售冠名的方式,可以讓用戶獲得免廣告的特權,這種既提升用戶體驗,又能提升優酷自身廣告收入的方式可謂機智,就是不知道,之前買過片頭廣告的廠商作何感想。

在斷點續播時,廣告依然會如約而至,經體驗發現,在觀看40分鐘的劇集時,第一次斷點續播會有1分鐘廣告,在第二次斷點續播時,廣告的時間增加到90秒。

會員看美劇也得看廣告

如果以為買了會員就可以擺脫優酷的廣告轟炸,那你就錯了。在看優酷上的一些熱門美劇時,用戶依然需要忍受廣告時間。除廣告外,結合優酷的其他服務,其會員的性價比也不算高。

優酷只有移動會員:移動會員每月25元,每季度73元,半年148元,每年198元。季度和半年價格與其他移動視頻App的會員價格相比,高出了許多,而且優惠活動很少。

在這樣的價格體系下,優酷App給予會員的服務內容依然主要由公網的視頻資源為主,對於像《道士下山》這種並非獨家的熱門影片,優酷的會員只有半價購買的權利,相比其他平台會員的免費觀看,並沒有競爭力。

同時,優酷在像體育、娛樂等硬需求領域上,沒有很多獨家的版權支撐,而優酷優勢的自製內容又沒有很強的收費競爭力,所以從內容上看,優酷會員的性價比不高。

在會員充值方面,安卓版的優酷App很難找到充值入口。且在移動網絡下,優酷App出現無法打開充值頁面的情況,此時打開視頻時,廣告能夠正常加載,明並不是網絡問題。

移動網絡下 國貿地區無法正常播放

在新浪評測室選擇的評測地區中,優酷App在大部分地區都能夠正常緩衝、播放視頻。但在國貿地區,移動網絡下的優酷App出現了無法正常播放視頻的情況。

在國貿,評測員使用了兩款機器來檢驗優酷App,一款為iPhone 5s 聯通3G(1528 TAT),另一款為紅米手機 HM1SC,電信3G。

iPhone 5s在無WiFi情況下,第一感覺很慢,優酷App首頁中的圖片加載都需要一定時間。幻燈位已經切到第二張了,第一張圖片還沒有加載出來。向下滾動首頁時也有無法加載預覽圖的情況。

在播放時,優酷同樣把清晰度預設成為了“標準”,但加載時需要幾秒鐘的緩衝,同樣的網絡環境下,竟然加載還沒土豆App快。但優酷App無論使用哪個清晰度,視頻播放前的緩衝時間大體一樣。

總結:

優酷是最早一批,也是用戶使用頻次較高的視頻網站,但在競爭激烈的視頻行業,它的優勢在一點點減小,目前用的較多,用戶更多是處於慣性。

在一些基本的功能上,每家視頻App其實都差不多。在方向選擇上,能夠看出來優酷與愛奇藝的內容上的區別性。優酷App更多是PUGC/UGC的內容,而愛奇藝PGC的內容會更多。

通過評測我們可以看出,優酷App界面無特色,內容獨家少,而自製劇的水平也沒有達到很高的高度,對應的會員價格也比較高。

在網絡方面給,部分地區以最低清晰度的標準來看,優酷的速度確實存在慢的情況,以高清甚至超清視頻的標準來看的話,加載速度還算快得。

文章標籤


Empty