AI 撕裂舊秩序 比特幣錨定新價值

作者：Jordi Visser 編譯：Luffy，Foresight News

死亡證明：2025 年第第三季

從人工智慧的視角審視，2025 年第第三季的各項數據已然為資本主義寫下了無法掩蓋的訃告。

實際國內生產總值（GDP）年增率增長 4.3%，創下兩年來最快增速，高於第第二季 3.8% 的增幅。企業利潤率創歷史新高，推動利潤大幅增長。儘管市場對關稅政策影響經濟與企業盈利的擔憂揮之不去，但以各項傳統經濟指標衡量，當前經濟正處於繁榮狀態。

然而另一面卻是，失業率攀升至 4.6%，就業增長近乎停滯。自 2024 年以來，白領行業首次呈現出凈負增長預期。

這是資本主義歷史上首次出現經濟強勁增長、企業利潤率創下紀錄，卻未帶來就業崗位增加的局面。這並非經濟衰退，也不是暫時性的市場混亂，而是這套系統在公然宣告：我們的繁榮，已不再需要你們的勞動力。

密歇根大學消費者信心指數跌至 52.9，創下歷史第二低紀錄，而標準普爾 500 指數卻頻頻刷新曆史高點。這種背離並非悖論，而是因果關係的直接體現：市場為效率歡呼雀躍，勞動者卻因效率面臨失業。如今，衡量經濟成功的各項指標，竟與人類勞動力的淘汰直接掛鈎。

這一刻，延續了一萬年的勞資社會契約，正式宣告終結。人們大可以將這一切政治化，但現實清晰無比：我們正親眼見證資本主義的迅速衰落。

最初的契約

要理解當下這套契約的破裂，需先回溯其起源。

公元前 8000 年，犁的發明讓人類收穫了超出基本生存需求的剩餘產品。這些盈餘解放了人類的雙手，催生出工匠、商人和建築師等職業。到了 19 世紀，工業革命復刻了這一模式：工廠工人的薪資超過了維持生計的底線，人們得以擁有可支配收入用於儲蓄和購置房產。鋼鐵工人的兒子能成為工程師，工程師的女兒能成為醫生。

這絕非出於資本家的仁慈，而是工業化時代的必然要求。企業需要熟練工人，工人需要不斷上漲的薪資成為消費者，政府則需要從勞資雙方身上獲取稅收。這套契約之所以能夠運轉，是因為各方彼此依存，缺一不可。

就在一代人之前，大學文憑還是通往階層躍升的通行證，努力學習、奮力競爭，就能穩固自己的社會地位。如今的大學畢業生背負着數十萬美元的債務踏入勞動力市場，而他們的新競爭對手，從不疲倦、永不停歇，且每六個月就實現一次指數級的智能躍升。精英管理體制曾承諾 「付出必有回報」，但新的現實卻是：你的努力，正與一群不知疲憊的 「對手」 競爭。

2025 年：資本與勞動力分道揚鑣之年

2025 年第第三季成為歷史拐點，因為它揭露了人工智慧的真正作用：徹底切斷資本對勞動力的依賴。這一點至關重要，將重塑你對未來的認知。資本如今依舊需要勞動力，但已不再依賴勞動力；資本將勞動力視為一種便利的工具，卻不再將其當作實現增長的必要條件。

以往的技術變革 —— 犁、蒸汽機、電力 —— 雖然淘汰了特定崗位，但也創造了經濟盈餘，進而催生了新的就業機會。農民轉型為工廠工人，工廠工人轉型為辦公室職員。每一次轉型，都維繫着核心契約：勞動創造價值，價值帶來薪資，薪資轉化為投資盈餘。

而人工智慧，徹底打破了這條傳導鏈條。數字化員工不僅取代了勞動者，更直接瓦解了資本主義賴以生存的 「工人 - 消費者」 經濟模式。當企業能夠在縮減勞動力規模的同時實現利潤增長，這絕非對現有系統的優化，而是對這套系統的徹底超越。

「無就業增長」 並非暫時性的市場摩擦，而是新的長期常態。未來每一個季度的數據都將印證這一趨勢：生產力提升、利潤增長、就業率下降。這種背離，正是新經濟模式的核心特徵。

為何這次截然不同：永不疲倦的競爭者

隨便收聽 100 檔關於人工智慧與勞動力的播客，你都會聽到一個老生常談的二元辯論：「人工智慧會取代所有工作嗎？」 緊接着便是 「不會，就像以往每一次技術變革一樣，新的工作崗位總會應運而生」。

打住。這種思維框架從根本上就是錯誤的。

人類歷史上，從未出現過比人類更聰明、能像人類一樣行動、全天候無休工作，且每六個月就能實現智能指數級增長的機器。這不是第二次工業革命，甚至無關乎 「崗位替代」。這是向勞動力市場引入了一種全新的競爭者，其遵循的運行規則，與人類歷史上任何勞動者群體都截然不同。當機器的能力超越人類，它們所取代的就不只是勞動者的崗位，更是維繫了一萬年的、將資本與勞動力緊密捆綁的社會契約。

「人工智慧正在取代工作崗位」 的說法，忽略了當下正在發生的變革對人類造成的心理衝擊。人工智慧並非在取代工作，而是在向勞動力市場注入源源不斷的競爭者。它們如同剛從 「數字大學」 畢業的精英，全天候無休工作，且進化速度遠超任何人類的學習速度。

2025 年，標誌着人工智慧的角色從 「工具」 向 「勞動力」 的轉型：

• 2023-2024 年：模型研發與試驗階段

• 2025 年：規模化產品落地階段

• 2026 年及以後：勞動力市場全面競爭，最終進化出類人形態

這並非傳統意義上的自動化，而是對勞動力市場的洪水式衝擊。當一百萬名數字分析師能夠同時開展金融建模工作時，人類分析師並非被取代，而是被一群從不睡覺、不參與談判、能力提升速度遠超人類的對手擊敗。

誠然，人類未來仍會有工作可做。但樂觀主義者不願承認一個殘酷的事實：僅靠一張大學文憑，未來將完全無法立足。曾經足以保障中產穩定生活的四年制學位，如今卻讓你不得不直面這樣的競爭者：它們擁有相當於一萬個博士學位的知識儲備，全天候無休工作，且每次軟體更新都能實現能力躍升。

對於在精英管理體制下成長起來的人而言，這種衝擊是毀滅性的。你從小被教導：努力學習、考取高分、爭當第一，就能贏得人生。這種競爭意識、這種力爭上遊的驅動力，曾是資本主義的核心引擎，催生了無數成功者與野心家。

而如今，你的競爭對手能以你無法企及的速度處理資訊，能記住所學過的一切知識，還能在你酣然入睡時實現指數級進化。你無法比一個不知疲倦的對手更勤奮，無法比一個不斷自我升級的對手更聰明，更無法在一個沒有上限的競爭中爭當第一。

這絕非 「被機器搶走工作」 那麼簡單，而是你一直信奉的整套價值體系 —— 努力等於回報、競爭創造機會、能力決定成敗 —— 在數學層面已淪為無法維繫的空談。這場遊戲並未結束，只是規則已被改寫，人類的勝利從結構上變得不可能。

歷史上，當 98% 的人類不再務農，他們成為了工業產品的消費者。而當人工智慧向勞動力市場注入無限競爭者時，被取代的勞動者又能成為什麼？那些被認為 「安全」 的工作 —— 養老護理、醫護、育兒 —— 薪資水平甚至不足以維持基本生存，更談不上創造投資盈餘。靠着 3 萬美元的年薪，你根本無力承擔 1.5 萬美元的育兒費用，更別說為退休儲蓄。

這就形成了一個惡性循環：政府因勞動者喪失競爭力而稅收銳減，企業因消費者流失而利潤下滑，最終導致消費市場崩盤。對此，政府的應對之策？印鈔刺激需求，而這些本應跨代際儲存價值的貨幣，就這樣不斷貶值。

社會契約曾承諾：努力工作、理性儲蓄，就能積累持久財富。而人工智慧的崛起，讓這句話變得荒謬。當你與邊際成本近乎為零的對手競爭時，沒有任何勞動能創造盈餘；當政府靠印鈔維持消費時，沒有任何儲蓄工具能保值增值；當勞動力稀缺性徹底消失時，曾經創造財富的機制也蕩然無存。

壓力持續加劇：為何數據在說謊

官方劃定的四口之家貧困線約為 3.2 萬美元。而邁克爾・格林的分析揭示了一個工薪階層早已心知肚明的事實：這個數字不過是為粉飾危機而編造的統計謊言。

格林通過將經典的奧尚斯基貧困測算方法與現代支出結構結合，計算出四口之家的真實貧困線應為 13 萬 - 15 萬美元。絕非 3.2 萬美元，二者差距懸殊。他將當前的貧困線定義為騙局，並指出福利政策的 「懸崖效應」 正將無數家庭困在 「死亡谷」 中。當家庭年收入處於 4 萬 - 10 萬美元區間時，福利補貼的減少速度遠超薪資增長速度，最終導致實際生活水平不升反降。

多家獨立生活成本計算器的數據，也印證了這種生存壓力：在美國許多大都市圈，即便是 7 萬 - 9 萬美元的年薪，往往也僅夠維持最基本的生活開支，根本沒有儲蓄的餘地。低於這個收入水平，你便不再是在積累財富，而是在勉強維持生計，而絕大多數美國家庭，正深陷其中，瀕臨崩潰。

這絕非單純的統計誤差，而是資產通膨（股票、房地產、比特幣）長期跑贏薪資增長的必然結果。在許多城市，年薪 6.5 萬美元的護士甚至負擔不起醫院周邊的平均房租；擁有碩士學位的教師，竟有資格申領食品救濟。平心而論，如今的 「中產階級」 早已陷入功能性貧困。

這一切催生了一場完美的衝突：正當數字競爭者大舉湧入知識型勞動力市場之際，絕大多數勞動者根本沒有任何儲蓄緩衝，來抵禦失業衝擊。經濟增長需要不斷上漲的薪資來支撐消費市場，資產持有者卻需要壓制薪資來維持利潤率。而如今，人工智慧為資本提供了一條完美的出路：近乎零邊際成本的無限勞動力供給。

格林的分析之所以爆紅，並非因為他發現了什麼新的數學公式，而是因為 60% 的美國人終於在這些數據中看到了自己的影子。早在數字員工登場之前，這套系統就已無法為大多數人創造投資盈餘。人工智慧並非摧毀了一套運轉良好的契約，而是加速了這套早已被自身矛盾壓垮的系統的崩潰。

這也正是為何消費者信心指數跌至谷底，而股市卻持續繁榮。民眾的銀行帳戶顯示，他們根本無力參與這場繁榮盛宴；而無限的數字競爭者，正讓這兩種看似矛盾的現象，永久共存。

第四次轉折：體系的融合而非取代

比特幣自誕生以來，便始終服務於那些尋求替代系統的人。正如我在《靜默 IPO》一文中所記錄的，那些早期信仰者 —— 在比特幣單價 100 美元、1000 美元、10000 美元時入場的元老級投資者 —— 如今正紛紛拋售離場。數十億美元的資金，正從少數人手中分散到數百萬新持有者的帳戶中。

如果這套舊系統正在崩塌，他們為何還要拋售？

因為無論他們最初是否因對舊系統不滿而入場，如今他們都已躋身頂層財富分配群體。部分人在意識形態上對政府接納比特幣的行為感到憤怒，這並非他們所設想的那種純粹的替代方案。但恰恰在這一點上，勞動力的困境與比特幣的發展軌跡，指向了同一個真相：

進步從來不是非黑即白的二元對立。

正如並非所有勞動者都會失業，舊系統也不會徹底終結後再迎來新系統的重生。體系之間會相互融合、相互重疊，形成新舊力量在矛盾中共存的過渡階段。我們如今正身處這場融合之中，有人稱之為第四次轉折。

不妨審視一下當前碰撞交織的幾股力量：

• 代際財富轉移：隨著嬰兒潮一代步入老年，人類歷史上規模最大的跨代際財富交接正在上演。

• 政治格局重組：從未參與過舊系統的年輕人，正投票支持那些主張扶持加密貨幣、削弱財富仲介機構的政府，如今更關鍵的訴求是：保護他們免受機器人搶工作的威脅。

• 財富再分配：數十億美元正從少數比特幣巨鯨手中，流向數百萬新參與者。

這並非早期信仰者所設想的那種徹底革命。政府沒有崩潰，法定貨幣也沒有消失。相反，新舊系統正在融合，而在這場融合中，早期的比特幣億萬富翁們面臨着一個抉擇：要麼留在純粹的替代系統中，眼睜睜看着世界變遷而被邊緣化；要麼帶着數十億美元重返資本主義法定貨幣系統，尋找新的投資機會。

這筆巨額資金必須找到出路。而這裡存在一個悖論：一旦你離開比特幣生態，就重新回到了依賴稀缺性的資本主義法定貨幣系統，而人工智慧在通往富足的道路上將會摧毀一切。你可以主動擁抱這場變革，也可以被動地被變革吞噬，但你無法既保持純粹的理想主義，又不被時代淘汰。

那些轉向人工智慧領域的早期比特幣投資者，並非背離了初心。他們正在做的，是抓住人類歷史上最大的超額收益機會：持有那些正在瓦解舊系統的技術，同時讓自己參與創建的新系統，吸納舊系統崩塌後釋放的價值。

這是一種為未來世界布局的戰略選擇。在這個世界裡，體系之間不會徹底取代彼此，而是以融合的方式，為那些深諳兩套系統運作邏輯的人創造不對稱的機遇。年輕人一邊要求政府支持加密貨幣，一邊要求保護自己免受人工智慧帶來的失業衝擊，這種訴求並非矛盾。他們正憑直覺把握着早期投資者通過理性分析得出的結論：體系的融合期，正是最大的機遇期。

比特幣資金從巨鯨分散到數百萬散戶手中，並非熊市信號。當一個替代系統走向主流時，這種去中心化的擴散是必然趨勢。那些在比特幣單價 10 萬美元時套現離場的早期持有者，深知一個大多數人未能看透的真相：在未來 3-5 年的融合期內，這筆巨額資金在人工智慧基礎設施領域的增值速度，將遠超在比特幣本身的增值速度。但這只是融合期內的短期機會，而且必須認清一個事實：押注人工智慧，看似明智，實則暗藏陷阱。

正如人工智慧與勞動者競爭一樣，它也將與資本主義系統中最核心的流程競爭：從創意產生，到商業化落地，再到構建護城河。整個風險投資模式的核心，在於企業通過數年時間構建難以逾越的競爭優勢，包括專利技術、網路效應、品牌忠誠度、監管壁壘等。而人工智慧的出現，徹底壓縮了這一時間線。當編程門檻被徹底消除，開發效率提升 10 倍，競爭將以前所未有的速度到來，企業根本來不及構建護城河。誠然，企業的崛起速度會加快，但衰落速度同樣會變快，競爭對手能在數月甚至數天內推出同類解決方案，而非以往的數年。

這種速度，會讓那些追逐風口的投資者陷入困境。當你好不容易識別出 「下一個人工智慧巨頭」 時，市場上已經出現了三家擁有更優解決方案的競爭對手。那些押注人工智慧基礎設施的早期投資者明白，他們買入的並非持久的護城河，而是正在奔涌但終將退去的浪潮。之所以能獲得超高回報，恰恰是因為這個窗口期十分短暫。而在這之後呢？當人工智慧徹底商品化軟體開發，摧毀整個行業的競爭優勢之後，唯一能屹立不倒的資產，將是那些從一開始就不依賴人類創新周期、監管保護或競爭壁壘的東西。

那就是：數學、稀缺性、代碼。

當這場變革塵埃落定，當新舊系統完成融合，當資本與勞動力徹底分道揚鑣，比特幣將成為唯一完好存續的價值儲存工具，因為它是唯一一種從誕生之初就不依賴於那個正在崩塌的舊系統的資產。

這並非出於意識形態的純粹性，而是對文明轉型期的時間套利。

比特幣：破碎系統的泄壓閥

比特幣的崛起，並非源於經濟混亂，而是得益於資本主義系統的結構性崩塌。

當政府通過印鈔為那些被數字競爭者取代的勞動者提供社會保障時，稀缺性必須被寫入數學算法，而非依賴政策制定；當企業一邊向股東分紅，一邊用不知疲倦的競爭者衝擊勞動力市場時，價值儲存工具必須脫離他們的掌控；當社會契約淪為對年輕人的謊言時，新一代人正用不可篡改的代碼，書寫屬於自己的契約。

比特幣 2100 萬枚的固定供應量，絕非一個簡單的功能特性，而是後勞動力時代資本主義的憲法修正案。在一個人工智慧驅動的富足世界、一個勞動力無限供給的世界裡，絕對稀缺性成為唯一可靠的價值儲存屬性。其他所有資產 —— 法定貨幣、債券、甚至房地產 —— 都依賴於勞動者創造的盈餘，而這種依賴的根基，早已不復存在。

這一切的時機恰到好處。2024-2025 年美國機構投資者接納比特幣，發生在勞動力數據徹底暴露危機之前。早期的機構入場，源於一種幻想：人工智慧只會增強人類能力，而非與人類競爭。如今，2025 年第第三季的數據揭示了真相，機構資本也找到了明確的出路：從不斷貶值的法定貨幣計價資產，轉向基於數學算法的稀缺性資產。

全球養老金總資產高達 59 兆美元，哪怕其中 2% 的資金流入比特幣，也意味著 1.2 兆美元的增量資金。這絕非投機行為，而是一種受託責任，當替代方案是持有那些由無法為公民提供就業的政府發行的債券時，配置比特幣是必然選擇。

交匯點：2026 年

2026 年，三股力量將碰撞交織，讓資本主義的裂痕變得無可辯駁：

• 人工智慧部署加速：失業潮將從預測變為企業財報中的 「人力優化」，抽象的技術變革將轉化為實實在在的裁員。數字競爭者將從原型階段走向規模化生產。

• 政治清算時刻：當民主社會主義者憑藉明確反對市場解決方案的綱領贏得選舉，這標誌着選民們已然認定，這套契約無法通過漸進式改革修復。如果這一趨勢在美國中期選舉中蔓延，將成為推動系統變革的授權信號。

• 機構資本轉向：當管理着數百萬人退休金的養老基金大規模配置比特幣時，他們無疑是在對自己捍衛了數十年的舊系統投下不信任票。傳統金融機構承認這套契約已然破裂，將永久驗證比特幣的對沖價值。

2026 年不會是契約破裂的年份，而是這場破裂變得無可否認的年份。

抉擇：構建新體系，抑或沉淪於廢墟

問題的關鍵，不在於舊契約是否會存續。行走在任何一座城市，你都能看到這一現實：無家可歸者的營地緊鄰着豪華公寓，企業利潤創下紀錄而民眾信心跌至谷底，一紙文憑只意味著債務纏身而非就業保障。這套契約，早已死亡。

真正的問題是：我們將在這片廢墟之上，構建什麼？

人工智慧之所以能帶來超高回報，是因為它扮演着舊系統的 「拆遷隊」 角色，以冷酷的效率摧毀着舊秩序。早期投資者押注人工智慧的選擇是正確的,它打破了社會契約，而這場變革蘊藏着數兆美元的機遇。但他們同樣明白，在這場破裂之後，資本將湧向那些不依賴於人工智慧所摧毀的舊系統的資產。

當資本與勞動力永久分道揚鑣，當數字競爭者湧入各個市場，當 GDP 激增而民眾信心崩潰，什麼樣的資產能在富足的未來儲存價值？不是依賴勞動者創造價值的法定貨幣，不是依賴稅收收入的政府債券，更不是依賴消費者的企業股票。

答案只有一個：數學、稀缺性、代碼。

人類歷史上最大的財富轉移，並非以美元來衡量，而是對延續了一萬年的人類文明契約的重寫。你沒有入局太早，而是恰逢其時。

來源：金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。